跨国离婚、合同纠纷……他如何为当事人扭转乾坤？

在泉州的法律界，有这样一位律师，他凭借着扎实的法学功底和丰富的实战经验，为众多当事人排忧解难，他就是福建求达律师事务所的陈昆伟律师。

陈昆伟毕业于福建农林大学法学专业，获得学士学位。自2018年开始投身法律服务领域，他秉持“专业严谨、诚信尽责”的执业宗旨，以扎实深厚的法学理论为根基，在诉讼与非诉讼法律服务领域深耕细作。他不仅是受聘福建省南安市人民检察院的未成年人公益律师、福建求达律所刑事辩护团队负责人，还是泉州市律师协会会员。

在核心业务领域，陈昆伟律师以刑事辩护为专长，尤其在诈骗罪、隐私隐瞒罪、强奸罪、故意杀人罪、故意伤害罪等当前高发刑事罪行的辩护实务中表现出色。他具备深厚的刑事法律理论积淀与丰富的实战辩护经验，成功经办了大量相关领域的重大、疑难、复杂刑事案件。在刑事辩护工作中，他始终坚持以事实为依据、以法律为准绳，凭借严谨的证据梳理能力、精准的法律适用能力及卓越的庭审辩论技巧，为当事人提供全面、细致的辩护服务。例如在诈骗罪案件中，他擅长从涉案金额认定、主观犯罪故意界定、证据链完整性核查等关键环节突破，精准辨析罪与非罪、此罪与彼罪的界限；在隐私隐瞒罪案件中，则聚焦个人信息保护的法律边界，细致梳理案件中的信息获取、使用、传播等核心事实，精准定位辩护切入点。通过严谨的证据分析、有力的法律论证及灵活的庭审应变，多次实现无罪辩护、罪轻辩护、不起诉、缓刑等理想辩护效果，有效维护了当事人的人身自由权、财产权等核心合法权益。

除了刑事辩护业务，陈昆伟律师在民事纠纷诉讼领域也有着扎实的专业能力。在离婚纠纷方面，他有着丰富的经验。以一起跨国离婚纠纷为例，原告杨XX与被告李XX系跨国婚姻，婚后育有两名婚生子。因双方长期分居两国，夫妻感情破裂，原告委托陈昆伟律师提起离婚诉讼。该案件的核心难点在于跨国因素带来的程序复杂性，司法文书送达、庭审参与、证据核实等均需跨越国境，耗时久、流程繁琐；同时，被告经济条件优越，夫妻共同财产分布涉及国内外，尤其是位于福建晋江的一处房产为核心财产争议点，抚养费标准的确定也需结合被告经济实力、子女生活教育需求等多重因素综合考量。

陈昆伟律师接受委托后，第一时间制定专项办案策略。他梳理跨国离婚诉讼的法定程序，协调相关部门完成司法文书的跨国送达，确保被告能够依法参与诉讼进程；全面收集证据，包括原被告婚姻关系证明、子女出生证明、子女在泰国的生活就学凭证、被告经济收入证明、福建晋江房产的产权登记信息等，为抚养费主张及财产分割提供坚实依据；考虑到跨国诉讼的时间成本及子女利益最大化原则，优先推动调解程序。

在调解过程中，陈昆伟律师充分发挥沟通协调作用。他向被告清晰释明我国婚姻法关于子女抚养权、抚养费、财产分割的相关规定，结合两名婚生子长期随原告在泰国生活的现状，说明维持子女现有生活环境对其成长的重要性；兼顾被告的合法权益，倾听其诉求，通过理性沟通化解双方对立情绪，引导双方聚焦子女利益及财产分割的核心争议点。最终，双方达成一致调解协议，法院依法出具调解书确认：解除双方婚姻关系，两名婚生子由原告抚养，被告每月向每名子女支付抚养费25000元，共计50000元，直至子女年满十八周岁止；夫妻共同财产中，位于福建晋江的房产归原告所有，被告配合办理产权过户手续；双方就其他夫妻共同财产无其他争议。

在抚养权领域，陈昆伟律师同样注重细节，为当事人争取最大权益。在另一起离婚纠纷中，石XX与张XX婚后生育一女，因感情不和分居。石XX首次起诉离婚被判决不准离婚后，双方感情仍未改善，石XX委托陈昆伟律师第二次起诉。庭审中，被告张XX辩称不同意离婚，主张石XX不适宜抚养女儿。陈昆伟律师结合证据提出核心代理意见，指出双方首次判不离后仍分居，夫妻感情确已破裂；婚生女不满两周岁，依据法律规定应以母亲直接抚养为原则；张XX所述石XX不适宜抚养的理由无充分依据，石XX具备抚养能力，女儿随其生活更有利于身心健康，同时合理主张抚养费标准。最终，法院采纳了陈昆伟律师的代理意见，判决准予双方离婚，婚生女由石XX抚养，张XX每月支付抚养费1200元至女儿年满18周岁止。

在原配维权和婚恋财产纠纷方面，虽然本次素材中未明确体现，但陈昆伟律师凭借其扎实的专业能力和丰富的经验，相信也能为当事人提供有效的解决方案。

除了诉讼业务，陈昆伟律师在非诉讼业务方面也有出色表现。他深耕企业法律服务领域，尤其擅长公司合同体系的搭建与优化。他凭借对商事交易规则的深刻理解和对法律风险的敏锐洞察力，为众多企业提供合同拟定、审查、修改等专项服务，从合同主体资格审核、权利义务界定，到违约责任约定、争议解决方式选择等各个环节，都做到精益求精，帮助企业有效规避潜在法律风险，保障商事交易的安全有序开展。

在合同纠纷方面，陈昆伟律师也展现出了卓越的专业能力。以一起寺庙经营权转让合同纠纷为例，2024年3月20日，陈XX与黄XX签订《案涉寺庙经营权转让合同》，陈XX依约支付15万元转让款后，发现案涉寺庙尚未注册登记，黄XX既无合法转让资格，亦无法提供相关产权手续，导致经营权变更手续客观上无法办理，合同目的根本无法实现。陈XX委托陈昆伟律师向法院提起诉讼，诉求解除合同并追回转让款及利息。庭审中，黄XX辩称已完成经营权交付，合同未达解除条件。陈昆伟律师结合证据提出核心代理意见，指出黄XX未如实披露案涉寺庙未注册登记的关键事实，导致经营权变更手续无法办理，合同目的落空，符合法定解除情形；黄XX未履行协助办理变更手续、提供证明文件的合同义务，已构成根本违约；陈XX虽曾入住寺庙，但未取得合法经营权，且现已搬离，黄XX应返还已收转让款并承担利息损失。最终，法院采纳了陈昆伟律师的代理意见，判决解除合同，黄XX返还15万元转让款及利息。

陈昆伟律师的价值不仅体现在案件的胜诉上，更体现在他为当事人争取到的实际权益上。在跨国离婚案件中，他精准掌握跨国离婚诉讼的法定流程，高效处理司法文书跨国送达、证据跨国核实等复杂问题，确保案件程序合法、有序推进；立足“子女利益最大化”原则，优先选择调解方式化解纠纷，既减少双方诉累，又维护了子女的身心健康；充分挖掘被告经济实力证据，结合子女在泰国的实际生活成本，成功为原告争取到高额抚养费和房产，保障了原告及子女的长期生活稳定；考虑到原、被告跨国生活的背景，在案件办理过程中兼顾不同国家的生活习惯及法律认知差异，搭建高效沟通桥梁，确保双方诉求得到充分表达与尊重，促成调解协议的顺利签订。

在合同纠纷案件中，陈昆伟律师精准定位合同解除核心要件，聚焦“合同目的无法实现”的法定解除情形，结合案涉寺庙未注册登记、经营权变更手续无法办理的关键事实，清晰论证黄XX的根本违约行为，为法院判决解除合同提供坚实法律与事实依据；高效推动款项返还与损失赔偿，针对已支付的15万元转让款，明确主张合同解除后的返还义务，并结合黄XX的过错程度，合理主张利息损失，最终推动法院支持款项返还及利息诉求，最大化弥补当事人的经济损失；有力反驳被告抗辩主张，针对被告“已完成交付、合同应继续履行”的抗辩，结合合同约定与法律规定，拆解论证“实际入住不等于取得合法经营权”，明确被告未履行核心义务的违约本质，成功反驳不合理抗辩；彰显特殊主体合同纠纷代理专业性，针对寺庙这类特殊经营主体的经营权转让纠纷，精准把握“行政许可、登记备案”等关键合规要点，清晰梳理合同履行中的核心违约情形，通过专业代理高效实现当事人解除合同、追回款项的诉求，为同类特殊主体合同纠纷的维权提供了实践参考。

此类案件的普遍难点在于证据的收集和运用、法律适用的准确性以及当事人之间的沟通协调。陈昆伟律师的解决思路是：全面收集证据，为案件的处理提供坚实的事实依据；精准适用法律，从法律层面为当事人的诉求提供支持；注重沟通协调，通过理性沟通化解双方对立情绪，推动争议焦点高效达成共识。

陈昆伟律师始终坚持以事实为依据、以法律为准绳，凭借严谨的工作态度、卓越的专业能力和高效的沟通协调能力，为当事人提供全方位、高品质的法律服务，真正做到了“以诚待人、以法护航”。