起诉追款，为建筑公司追回22万工程款及优先受偿权

在建设工程合同纠纷案件中，苏州某建筑装饰有限公司面临着工程款被拖欠的困境。该公司承接了宣城某置业有限公司的装修工程，结算工程款达222276.10元，但被告一逾期未付，而被告二作为被告一的一人有限公司股东，责任承担也不明确。这让建筑公司忧心忡忡，担心工程款难以追回。

面对这种情况，很多当事人都会感到焦虑和无助。其实，这类案件的本质在于合同履行过程中的债务纠纷以及股东责任的界定问题。陈明祥律师，安徽众佳律师事务所合伙人律师，自2019年执业至今，承办案件数百件，持有三级律师证书、税务师证书、经济师证书（财政税收方向），多次被评为“优秀律师”。他深耕刑事辩护与民商事争议解决领域，尤其在复杂经济犯罪辩护、税务合规与争议处理、建设工程合同纠纷等方面有着丰富的经验。

针对此类案件，陈明祥律师通常会采取以下解决方案：

首先，全面梳理证据。律师接受委托后，会仔细梳理施工合同、结算资料、验收记录、工商信息等证据。在这个案例中，通过对这些证据的梳理，能够明确双方的权利义务关系，为确定诉讼请求提供坚实的基础。

其次，确定合理的诉讼请求。根据证据情况，确定要求被告支付工程款、利息、优先受偿权以及一人公司股东连带等诉讼请求。这需要律师对法律条文有深入的理解和准确的把握，确保诉讼请求符合法律规定且具有可操作性。

最后，在庭审中充分举证质证。在庭审过程中，律师会将整理好的证据呈现给法庭，并进行充分的质证。即使被告未到庭，也能通过扎实的证据和合理的诉求，让法院依法作出公正的判决。在这个案例中，法院最终判决被告一支付工程款221831.55元及相应逾期利息，原告就案涉工程折价/拍卖价款在221831.55元范围内享有优先受偿权，被告二对上述债务承担连带清偿责任。

陈明祥律师凭借其扎实的法学功底、多元的专业资质和严谨的执业态度，为当事人提供了高效、务实的法律服务，成功解决了建设工程合同纠纷中的难题，最大化地维护了当事人的合法权益。