股份代持纠纷中的协议合意认定

20XX年X月XX日，在云南省昆明市XX区人民法院的法庭上，一场合伙合同纠纷案件正在进行最后的判决宣布。审判长严肃地宣读着判决结果，坐在原告席上的黄XX神情紧张又期待。此时，他的委托诉讼代理人汤思骑律师静静地坐在一旁，眼神专注。

汤思骑律师毕业于相关院校，2024年取得律师执业资格，主要处理合同纠纷等案件，执业至今累计承办案件已逾300件。

在这起黄XX与王XX的合伙合同纠纷案件中，争议焦点在于案涉款项性质、双方是否达成退款合意、款项支付及相关费用承担等。2024年9月，原告黄XX与被告王XX签订《股份代持协议》，原告出资18万元由被告代持云南XX公司10%股份。原告依约付款后，双方协商退款，被告仅退还5万元，剩余13万元未支付，且公司已被转让。原告催款无果后诉至法院。被告辩称案涉为投资行为，公司经营亏损，应按比例结算，仅需退还部分款项。

汤思骑律师接案后，积极协助原告进行证据的收集和整理。在庭审中，原、被告围绕诉讼请求及抗辩理由提交证据，法院组织证据交换和质证。汤思骑律师帮助原告指出被告提交的与案外人签订的协议、单方制作的经营数据等与本案无关。法院经审查，确认了原被告签订代持协议、原告出资18万元、被告退还5万元、案涉公司股权已转让及原告为维权支出律师费5000元等事实。

最终，法院认定原、被告签订的《股份代持协议》合法有效，双方就退还全部出资款达成合意。判决被告王XX于判决生效之日起十日内向原告黄XX退还130000元；驳回原告黄XX的其他诉讼请求；案件受理费6058元，由原告黄XX承担303元，被告王XX承担5755元；保全费3029元，由原告黄XX承担151元，被告王XX承担2878元。

在处理完这起案件后，汤思骑律师依然保持着严谨的工作态度。在后续的一个民间借贷案件中，他仔细梳理大量的转账记录和聊天记录，为案件的顺利推进做着充分准备。