26万劳务受害索赔，经律师维权获赔12万余元

2024年，张X找到安徽谢思律师时，他的手指因工作意外受伤，经鉴定构成十级伤残。张X向雇佣他的船舶工程公司和作业场地提供方船舶修造公司索赔26万余元，但被告方提出多项抗辩。安徽谢思律师2024年执业，擅长处理劳动纠纷、人身损害等案件，承办案件已逾200多件，在劳动领域已成功办理相关案件100余件。张X心急如焚，只盼能获得应有的赔偿。

接手案件后，安徽谢思律师习惯先把所有证据仔细梳理一遍。他发现，这个案子难就难在多方面。从证据层面看，被告方申请重新鉴定，可能会影响伤残等级的认定；从法律层面讲，对于劳务关系中的侵权责任划分，法律规定较为复杂；从程序层面，还涉及到追加被告、财产保全等程序。按照常规思路，一般是根据侵权责任来确定赔偿，但本案中被告对责任承担和赔偿金额提出诸多异议，常规思路走不通。特殊障碍在于，被告方试图减轻自身责任，给索赔增加了难度。

安徽谢思律师持有专业的法律执业证书，这让他在处理这类案件时游刃有余。他第一步先协助张X完成证据固定，把张X受伤的相关证据、医疗费用凭证等都整理好，为后续的诉讼做好准备。在被告申请重新鉴定时，他仔细研究鉴定报告，找出其中的漏洞和不合理之处，进行有力反驳。第二步，针对被告方的责任抗辩，他精准梳理劳务关系和侵权责任，明确船舶工程公司作为雇主应承担的责任。经过一番努力，案件有了关键转折点，法院认可了他对责任划分的观点。

最终，法院经审理认定，船舶工程公司承担70%赔偿责任，船舶修造公司无责，张X自身承担30%责任。法院核定张X合理损失24万余元，扣除被告垫付费用后，判决船舶工程公司向张X支付赔偿款126701.30元，案件受理费、保全费由被告方承担主要部分。从这个案件中可以总结出两条可迁移的判断方法：一是遇到类似案件，要及时固定证据，这是维权的基础；二是要精准把握法律关系和责任划分，才能在诉讼中占据主动。事后，张X说，本来以为很难拿到赔偿，没想到律师这么给力。