罗晖智律师执业至今,累计承办案件已逾300件,其中刑事犯罪案件100余件。从这些案件中,发现了反复出现的三大共性问题,并形成了固定的应对方法。
主犯认定争议是常见问题之一。在未成年人盗窃电缆二审辩护案中,李X案发时系未成年人,伙同他人盗窃电缆,一审法院认定其构成盗窃罪且系主犯。罗晖智律师接受委托后,第一时间全面阅卷、多次会见上诉人,详细核实案件事实与证据细节。针对主犯认定这一核心争议,律师从证据与法律层面深入分析,提出当事人并非起意者、未主导犯罪等专业意见。在庭审中,围绕未成年人身份、坦白等法定从轻情节充分质证、据理力争。应对此类问题,罗晖智律师会详细查阅案件卷宗,与当事人深入沟通,从证据和法律规定出发,寻找当事人不构成主犯的依据,并在庭审中充分阐述。
罪名定性争议也经常出现。在涉未成年人强奸(未遂)案中,公诉机关以强奸罪(未遂)起诉陈XX,但罗晖智律师接受委托后,全程跟进各阶段,多次会见当事人核实案情、细致阅卷梳理证据争议,围绕不构成强奸罪、应定强制猥亵罪展开核心辩护。庭审中重点质证证据链瑕疵、论证主观故意存疑。对于此类问题,罗晖智律师会仔细审查证据,分析犯罪构成要件,从事实和法律的角度论证罪名定性的不合理之处,通过质证证据瑕疵等方式为当事人争取更准确的罪名认定。
量刑争议同样不容忽视。在涉案555万元掩饰、隐瞒犯罪所得罪案中,当事人为主犯,涉案金额巨大,从宽空间有限。罗晖智律师聚焦当事人认罪认罚、无前科劣迹、主动配合调查、愿意全额退赃及缴纳罚金等法定从宽情节,庭审中精准提交辩护意见,紧扣案件性质、涉案地位、认罪态度等关键要点,为当事人争取从宽处罚。面对量刑争议,罗晖智律师会全面挖掘当事人的从轻情节,在庭审中清晰阐述,以争取更合理的量刑。
刑事辩护的关键在于精准把握案件事实、证据和法律规定,从主犯认定、罪名定性、量刑等方面为当事人争取最大权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图