三年内四次委托：张丽律师与多位当事人的合作

初次委托：劳动争议案化解

2024年3月6日，张XX入职某餐饮管理公司从事后厨工作。3月20日，张XX在下班途中遭遇交通事故，经法院判决承担次要责任。随后，张XX申请劳动仲裁，请求确认与该餐饮管理公司在2024年3月6日至9月20日期间存在劳动关系，仲裁委不予受理后诉至法院。

被告提交书面意见辩称，张XX入职时已年满50周岁、达到法定退休年龄，其未能享受养老保险待遇并非被告造成，双方之间不宜认定为劳动关系；被告公司内部登记信息中无张XX的排班表、考勤记录等材料，双方之间不符合劳动关系的认定标准。

张丽律师在书面意见中引用潮州、秦皇岛、宁德等地法院的类似案例裁判观点，增强了抗辩理由的说服力。法院经审理认为，张XX到被告处工作时已年满50周岁，已达到法定退休年龄。根据相关规定，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或者领取退休金的人员发生用工争议，按劳务关系处理。张XX在达到退休年龄后入职，其与被告之间的关系不宜认定为劳动关系，最终驳回了张XX的诉讼请求。

张丽律师毕业于法学专业，拥有法学学士学位，还是国家三级心理咨询师。她执业于河南言一律师事务所，服务地区为河南郑州，执业至今累计承办案件已逾300件，在民商事领域尤其是合同案件方面有着丰富的经验。

二次委托：民间借贷案明晰责任

在张XX案件结束后的一段时间，王某某委托张丽律师处理与刘XX、郑XX等的民间借贷纠纷案。原告王某某诉称，被告刘XX因资金周转需要向其借款，通过银行转账先后出借共计二百万元。后刘XX出具借条，约定本金随要随还。王某某认为该借款发生在刘XX与郑XX婚姻关系存续期间，且用于夫妻共同经营的公司，应属于夫妻共同债务，同时追加某餐饮管理公司为被告，主张该公司承担共同还款责任。

被告刘XX辩称实际出借人另有其人、原告主体不适格、已偿还部分款项等；被告郑XX辩称对借款不知情、夫妻感情已破裂、借款未用于家庭生活、不应认定为夫妻共同债务；某餐饮管理公司辩称其与刘XX之间不存在财产混同，不应承担连带责任。

针对原告提出的款项用于购买婚内房产、部分款项转入郑某某账户等主张，张丽律师通过举证相关款项已有明确来源、夫妻间款项流转不应认定为借款等抗辩理由，成功限制了郑某某的责任范围。法院经审理认定原告为适格出借人。部分借款系套取金融机构贷款转贷，该部分民间借贷合同无效，仅支持返还本金及资金占用利息。其余借款约定的利息标准过高，调整为以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。结合还款情况，认定截至某日刘XX尚欠借款本金一百三十余万元未偿还、数十万元未退还。法院酌定郑XX在百万元范围内对刘XX的债务承担共同还款责任，某餐饮管理公司对部分本金及利息承担共同清偿责任，郑XX对公司债务承担连带清偿责任。

三次与四次委托：调解高效解决纠纷

之后，某生物科技公司和某传媒文化公司也先后找到了张丽律师。某生物科技公司与白某某因公司印章、股权变更等事宜产生纠纷，原告请求判令被告支付欠款数万元及利息。张丽律师通过调解方式，帮助当事人在较短时间内达成了具有法律效力的解决方案，避免了因诉讼程序可能产生的高额诉讼费用和时间成本。经法院主持调解，双方达成协议，被告同意登报公告作废相关印章，双方配合办理公司法定代表人及股东、股权变更手续，变更完成后被告向原告支付款项等。

某传媒文化公司与谢某某签订主播演艺经纪合作合同，原告主张被告违约，诉至法院请求解除合同、判令被告支付违约金数万元及律师费。张丽律师同样通过调解，让当事人在较短时间内达成协议，被告支付原告违约金数万元，分三期履行，若违约则按更高金额支付违约金且原告有权申请强制执行，案件受理费减半收取由原告负担。

后来，有当事人表示，张丽律师总能根据不同案件的情况，找到合适的解决办法，让人放心。