多类型复杂案件代理，精准维权彰显律师实力

当事人在法律事务中常陷入复杂困境。在工程监理合同纠纷里，北京XX开发有限公司与北京XX工程管理有限公司就监理费及附加监理报酬支付产生争议，申请人提起仲裁要求解除合同并获赔偿，被申请人则面临应对难题。在合同采购纠纷中，XX股份公司与昆明市XXX规划局因工程款支付和工程整改产生分歧，工程未竣工验收，双方诉至法院。加盟合同纠纷里，李XX与北京XX教育科技有限公司签订合同后，因无法合法开展培训活动及公司违约行为产生损失，双方各执一词。公司解散纠纷中，湖南XX管理有限公司因其他股东经营不善和股东矛盾，面临公司经营风险。

普通人面对这些案件易陷入认知误区。在工程监理纠纷中，可能认为被申请人处于被动只能应对申请人诉求，忽略提出反请求维护自身权益。合同采购纠纷里，可能觉得工程未验收就无法主张工程款，未考虑通过收集证据证明付款条件已成就。加盟合同纠纷中，会因合同约定加盟费不退还而放弃争取退款，没意识到可从公司违约角度突破。公司解散纠纷中，可能认为非实际控制人就无法解决公司经营问题，忽视通过法律途径实现股东退出。

律师刘婉，执业证号11101201511509561，北京紫乾律师事务所主任，自2015年执业以来承办超300件民商事案件，专精合同纠纷。面对工程监理纠纷，她第一时间看到被申请人虽处于不利地位，但可通过反请求主张权利。在合同采购纠纷中，明确案件焦点在于证明给付剩余工程款条件已成就和双方违约情形。加盟合同纠纷里，抓住公司违约行为作为关键矛盾。公司解散纠纷中，确定通过合法方式实现股东退出以规避风险。

在工程监理纠纷中，刘婉律师在仲裁委指定的10天答辩期内迅速整理答辩状及反请求申请资料并提交，主张确认合同解除、申请人支付欠付监理服务费及滞纳金。在合同采购纠纷中，协助并指导当事人收集相关证据，重点整理提交“给付剩余工程款条件已成就”以及“双方存在的违约情形”方面的证据，一审败诉后以“原审判决认定基本事实不清”为由提起二审上诉，重审时代理原告申请对完成工作量对应的应结算款项进行鉴定并列举二十余组相关证据。加盟合同纠纷中，针对XX公司的违约行为展开论述及举证。公司解散纠纷中，代理湖南XX管理有限公司提起公司解散纠纷。

工程监理纠纷中，北京仲裁委员会裁决确认合同解除，申请人向被申请人支付欠付监理服务费、滞纳金、律师费等，双方均已依据裁决书提起执行程序，后经多轮执行异议及复议程序，最终维护了被申请人合法权益。合同采购纠纷中，二审法院裁定撤销一审判决、发回重审，重审法院支持了原告“给付剩余工程价款”的诉请，被告依法支付拖欠工程款及利息。加盟合同纠纷中，仲裁庭裁决支持被申请人向申请人返还加盟费400000元，支付办公家具等费用80000元。公司解散纠纷中，实现了标的公司通过解散方式清算注销，保障了原告权益。

刘婉律师始终以理性思维拆解案件、坚持按事实与法律推进，长期专注细节研判，经手多起同类细节关键案。