刘婉律师
律师资质由律图网严格 四重认证，确保律师真实可靠：
1、实名与人脸识别：律师本人需完成实名验证及人脸比对；2、执业证照核验：上传的执业证照片经人工与系统双重审核；3、官方执业信息核验：通过官方渠道对其执业证号进行核实；4、手机号验证：绑定手机号并通过验证码完成本人验证。
1、实名与人脸识别：律师本人需完成实名验证及人脸比对；2、执业证照核验：上传的执业证照片经人工与系统双重审核；3、官方执业信息核验：通过官方渠道对其执业证号进行核实；4、手机号验证：绑定手机号并通过验证码完成本人验证。
-
5.0用户评分
-
热情服务态度
-
11执业年限
-
2分钟内平均响应
-
111012015****9561 执业认证
-
北京紫乾律师事务所 | 主任
-
债权债务,合同事务,诉讼仲裁
-
北京朝阳区
律师服务
律师认证 专业服务 退款保障 售后无忧-
18600267319服务时间：06:00-22:00律师个人联系方式，沟通更便捷
镇江尾号4925，4秒前咨询了合同事务问题
连云港尾号7390，1秒前咨询了损害赔偿问题
南通尾号6232，1秒前咨询了刑事辩护问题
南京尾号4772，2秒前咨询了刑事辩护问题
扬州尾号2781，4秒前咨询了刑事辩护问题
常州尾号1351，2秒前咨询了刑事辩护问题
扬州尾号3502，4秒前咨询了刑事辩护问题
南通尾号4009，3秒前咨询了刑事辩护问题
苏州尾号8074，1秒前咨询了损害赔偿问题
苏州尾号3348，4秒前咨询了合同事务问题
南京尾号4037，4秒前咨询了损害赔偿问题
无锡尾号4625，1秒前咨询了合同事务问题
镇江尾号9757，1秒前咨询了劳动纠纷问题
苏州尾号9954，4秒前咨询了合同事务问题
镇江尾号2530，4秒前咨询了债权债务问题
无锡尾号4891，4秒前咨询了劳动纠纷问题
镇江尾号3613，2秒前咨询了合同事务问题
扬州尾号8457，2秒前咨询了房产纠纷问题
南通尾号6954，3秒前咨询了损害赔偿问题
南通尾号8107，3秒前咨询了损害赔偿问题
连云港尾号5061，3秒前咨询了刑事辩护问题
无锡尾号4594，3秒前咨询了合同事务问题
徐州尾号7320，3秒前咨询了婚姻家庭问题
苏州尾号1428，4秒前咨询了刑事辩护问题
连云港尾号7581，1秒前咨询了损害赔偿问题
连云港尾号9293，2秒前咨询了损害赔偿问题
常州尾号1762，2秒前咨询了刑事辩护问题
宿迁尾号6071，3秒前咨询了刑事辩护问题
无锡尾号2299，2秒前咨询了刑事辩护问题
南京尾号8602，1秒前咨询了刑事辩护问题
刘婉律师简介
了解更多律师信息，选择信得过的好律师！
刘婉律师，于2012年开始从事律师行业，2018年11月 创立北京紫乾律师事务所，任职律所主任。
在执业期间办理了300+ 件民商事争议诉讼或商事仲裁案件，尤其擅长各类合同争议解决、投融资与借贷纠纷、股权纠纷、房地产及建设工程争议解决等。刘婉律师具有复杂案件的处理能力，执业期间代理过多起重大疑难的二审案件，获得了二审发回重审、二审改判的胜诉结果。
同时，执业期间为数十家企业提供专业化法律顾问服务，尤其擅长高新科技企业、互联网公司、消费金融、不良资产处置、共享经济、电商、自媒体等新兴行业涉及的企业法律风险防范、交易模式架构、合同草拟与审核、公司股权架构、股权激励等业务。
刘婉本着“智圆、行方”的服务理念，为客户提供合法合规、方便交易的法律支持与服务，获得了广大客户的一致好评。
2024年度获得LegalOne 客户信赖律师榜单：杰出女律师（华北）15 强 的荣誉称号。
本届朝阳区律协行业发展研究与促进委员会 秘书长
本届北京市律师协会 会员事务委员会 委员
第十一届 北京市律师协会 民法委员会 委员
第三届 朝阳区律协青年律师工作委员会 委员
第三届 朝阳区律协律所管理委员会 中小律所研究中心 副秘书长
北京市创业导师（北京市人力资源社会保障局聘任）
部分代表客户或案件：
香港上市高某集团子公司湖南高某通联信息技术有限公司 法律顾问
众某（深圳）融资租赁有限公司；汽车融资租赁公司法律顾问及诉讼
上海至某融资租赁有限公司；汽车融资租赁公司 法律顾问
通某某理有限责任有限公司 与陈X等商业保理合同纠纷
X8集团 法律顾问及诉讼案件代理
伟某行股份有限公司与XX规划局数字展示工程纠纷
郝XX与中某建设集团股份有限公司 工程承包合同纠纷
北京滇某信息科技股份有限公司 法律顾问
系某（上海）私募基金管理有限公司 法律顾问
刘婉律师
北京紫乾律师事务所
债权债务
合同事务
诉讼仲裁
百分百亲办案例，类案比对
刘婉律师案例
经验丰富-
合同事务 胜诉 原告刘婉律师的价值：精准定性法律关系，成功将被告主张的“合伙共担风险”定性为合同纠纷，避免了客户承担所谓亏损。通过微信聊天记录等关键证据，证明双方已就返还本金达成合意。最终法院全额支持45.7万元返还请求，并判决对方承担绝大部分诉讼费及保全费，最大限度维护了客户权益。
-
合同事务 胜诉 原告刘婉律师的价值：在发回重审程序中果断申请司法鉴定，以专业鉴定意见锁定工程量及对应价款，为胜诉奠定坚实基础。同时，成功证明双方均存在违约行为，法院采纳“互不承担违约金”意见，为客户避免4.78万元赔偿。最终成功追回212.5万余元工程款及利息，诉讼费主要由对方承担。
-
债权债务 胜诉 原告刘婉律师的价值：精准运用合同纠纷管辖规则，成功主张“接收货币一方所在地为合同履行地”，为客户在本地法院争取到管辖权。面对被告异地移送的申请，她在一审、二审中连续代理，成功驳回对方管辖权异议，为客户节省了异地诉讼的时间与经济成本，为后续实体审理奠定坚实基础。
-
建设工程纠纷 胜诉 被申请人刘婉律师的价值：果断提出仲裁反请求，变被动为主动。通过系统梳理合同履行、工期延期及附加工作报酬等证据，成功说服仲裁庭认定对方长期欠费构成违约，为客户追回欠付监理费510.7万元及滞纳金、律师费。同时，全面阻击对方148.8万元损失赔偿等请求，避免客户承担巨额赔偿责任。
-
劳动工伤 胜诉 被上诉人刘婉律师的价值：通过系统梳理入职承诺、邮件、银行回函等关键证据，逐一击破公司五大违法解除理由，成功推动法院认定“实体性违法”。在此基础上，进一步追索仲裁诉讼期间工资损失，最终为客户赢得近300万元赔偿，确立了“违法解除后按原工资标准赔偿”的有利规则。
-
婚姻家庭 胜诉 原告刘婉律师的价值：精准锁定并完整梳理微信聊天记录，成功证明赠与以“恋爱+结婚”为前提，属于附条件赠与。面对对方“无条件自愿赠与”的抗辩及二审上诉，她有效阻击并稳守胜果，最终推动二审维持原判，为客户追回54.8万元，避免了“人财两空”的局面。
-
房产纠纷 胜诉 原告刘婉律师的价值：精准锁定被告出具的《证明》作为关键证据，成功确立合同返还义务。面对被告关于追加当事人、共有权利等抗辩，她有效运用合同相对性原则及配偶放弃权利声明，击破程序障碍。同时，成功争取逾期利息自催告期满起算，为客户追回37万元本金及利息，最大限度挽回了八年未决的经济损失。
-
公司经营 胜诉 原告刘婉律师的价值：精准梳理并提交《情况说明》等关键证据，成功证明当事人仅为名义股东，从未享有股东权益。在被告均缺席的不利情况下，她有效推动法院依据证据规则确认股权归属，帮助当事人摆脱潜在债务、清算等法律风险。尽管变更登记请求未获支持，但为当事人取得了“非真实股东”的核心法律认定，实现了实质胜诉。
-
房产纠纷 胜诉 原告刘婉律师的价值：将一份看似无望的八年旧约，转化为全额胜诉判决。她精准定性《购房意向书》为有效预约合同，成功对抗开发商“由第三方担责”的抗辩，并当庭优化诉求，锁定合同解除日。最终为客户追回120万元意向金、资金占用费及全部诉讼费，实现了“开发商违约，购房人零损失”的完美维权。
-
合同事务 胜诉 申请人刘婉律师的价值：将长期拖欠、证据松散、对方屡次违约的疑难争议，转化为一份支持率100%的终局裁决。她通过系统梳理付款计划、验收报告、资料签收单等关键证据，精准锁定违约金与律师费主张，并在庭审中有效驳斥对方抗辩，最终为客户追回欠款、违约金、律师费及仲裁费合计66.7万余元，实现“零损耗”维权。
多样化普法内容，简单易懂
刘婉律师推荐
生动形象知识推荐
-
婚后买房≠夫妻共有！高院再审胜诉，厘清婚前财产置换的陷阱2026-10-15很多人以为婚后买的房子，就一定属于夫妻共同财产。现实当中，如果购房款来自一方婚前房产变卖所得，房产的权属判定就会变得复杂。离婚分割房产后另一方提起再审，试图推翻原有判决。律师深挖数年资金流水，成功说服高院驳回对方再审申请，守住当事人婚前财产。
-
婚后买房就是夫妻共同财产？高院再审，撕开房产分割的认知误区2026-10-14不少人默认婚后购置的房产必然属于夫妻共同财产，然而财产权属的判定从来不能只看购买时间。当购房款来自一方婚前旧房变卖所得，婚前财产转化的认定便陷入法律灰色地带。一二审尘埃落定后又遇再审突袭，当事人婚前资产岌岌可危。律师逆流溯源，从多年资金流水中拼出完整证据链，最终在北京高院守住当事人财产防线。
-
持股55%却“管不了”自己的公司，法律如何回应这纸面权力的荒诞？2026-10-14当绝对控股的股东连查阅账本的权利都被剥夺，当一封封股东会通知被无情退回，商业信任的崩塌往往比资金链断裂更让人窒息。面对名存实亡的“僵尸企业”，是继续在无休止的内耗中妥协，还是用法律的利刃斩断枷锁？这不仅是一场关于股权的博弈，更是一次对商业底线与退出机制的极限探索。
-
持股过半却成“提线木偶”，当公司沦为空壳如何破局？2026-10-13当大股东手握55%股权却连查账都被拒，公司名存实亡却陷入维权死循环，是选择妥协认栽，还是在法律的缝隙中凿出生机？这不仅是一场股权的博弈，更是对公司治理底线与股东退出机制的极限探索。
-
持股55%却成“囚徒”，这家名存实亡的公司为何能被强行击碎？2026-10-12当“控股”遭遇“人治”，是选择在死守无果中看着资产流失，还是在法定僵局的裂缝里寻找生机？这不仅是一场控制权的博弈，更是一次对公司法解散底线与股东权利救济的极限探索。
-
立足规则深耕商事争议，律师凭证据与法理办结70万工程纠纷2026-10-11工程现场灭失导致事实核查无实物依据，是建设工程纠纷的疑难情形。本案中，律师依托十余年商事合同实务经验，精准适用举证责任规则，细致质证全部涉案证据，通过一审、二审完整诉讼推进，全额驳回原告诉求。案件办结过程，直观体现商事律师专业能力对企业权益保障的核心作用。
-
现场灭失丧失鉴定条件，70万工程款主张为何二审被全额驳回？2026-10-10建设工程因行政拆除导致施工现场灭失，无法开展工程量司法鉴定，是工程合同纠纷的典型法律难点。大众普遍存在“实际施工即应获酬”的认知，但商事裁判以合同约定和举证规则为唯一依据。本案依托精准的证据质证与举证责任规则适用，彻底否定原告全部诉求，明确了工程灭失后的司法举证边界，为同类案件提供法理参考。
-
工程被拆现场灭失，70万欠款索赔缘何二审被驳回？2026-10-10当工程因行政指令被整体拆除，现场灭失导致无法鉴定，70万尾款索赔似乎成了“死无对证”的罗生门。在常识与法理的碰撞中，是选择妥协认赔，还是在合同条款与举证规则的缝隙中寻找生机？这不仅是一场金钱的博弈，更是一次对商业契约底线的极限探索。
-
固定总价合同遇工程灭失，70万增项索赔为何化为泡影？2026-10-09一份被政府行政行为强制拆除的工程现场，一堆没有双方签字的施工记录，以及一份咬死“固定总价”的合同。当物理现场不复存在，法律上的举证责任该如何分配？这不仅是一场工程款的拉锯，更是一次对商业交易底线与证据规则的极限测试。
-
律师助力企业应对工程纠纷，成功避免70万损失2026-10-08企业在工程合同履行中常面临诸多风险，如工程款支付、工程验收等问题。刘婉律师所在的北京紫乾律师事务所，凭借专业能力为企业解决难题。在某建设工程木艺分包纠纷中，该律师成功助力被告企业避免70万元经济损失，展现了稳定可靠的专业服务。
刘婉律师服务记录
耐心解答-
债权转让合同您做吗?[律师回复] 您是合同纠纷还是想撰写一份合同？
刘婉律师
2026.09.10
为你调研发掘，值得信赖的好律师
