首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 从罪名定性到量刑辩护:李建鹏律师刑事辩护的精准之道

从罪名定性到量刑辩护:李建鹏律师刑事辩护的精准之道

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.08 · 1847人看过
诉讼指南专业律师 李建鹏律师 已认证
评分:5.0 服务:392人 执业5年
律所:北京德和衡(太原)律师事务所
执业证号:11401202110382449
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:13353439021
代表案例:-
律师优势:有团队,办过大案,丰富的专业经验;曾就职于省检察院公诉部门,办理过大量重罪和在省内外具有影响力的大案、要案,具有丰富的刑事风控及诉讼经验。团队现担任省内多家大型国有企业长年法律顾问,在公司治理、公司诉讼、合同纠纷等方面具有丰富经验。
更多>
导读:李建鹏律师拥有13年执业经验,曾任职于山西省人民检察院,现是北京德和衡(太原)律师事务所合伙人。他擅长刑事辩护、合同纠纷等领域。在M某案中,审将敲诈勒索罪改判为受贿罪,刑期大减;在串通投标案中,为当事人争取到仅处罚金的最轻量刑,展现专业价值。
从罪名定性到量刑辩护:李建鹏律师刑事辩护的精准之道

双重视角下的罪名定性辩护

李建鹏律师曾任职于山西省人民检察院公诉部门,积累了丰富的刑事司法实践经验。转型为专职律师后,他凭借公诉人与辩护律师的双重视角,在罪名定性辩护上独具优势。以M某涉嫌敲诈勒索罪非法经营罪一案为例,原审法院以敲诈勒索罪判处甲X有期徒刑十年等刑罚。李建鹏律师深入分析后指出,甲X与乙X系受聘于国有事业单位报社的工作人员,利用采访报道、舆论监督等职务便利索要钱款,符合受贿罪构成要件,原审认定敲诈勒索罪未能准确评价职务因素。同时,他还提出部分合同款应从非法经营数额中核减、部分款项无证据证实、乙X不构成敲诈勒索罪等辩护意见。二审法院最终采纳其观点,将罪名改为受贿罪,大幅减轻了甲X的刑罚。这一案例体现了李建鹏律师对罪名边界的精准把握和对证据、法律适用的深入分析。

证据链分析助力量刑辩护

在支付39万换投标退出被控串通投标罪一案中,李建鹏律师围绕案件事实、证据链及法律适用展开深入分析。他提出串通投标的前提不成立,涉案12家公司是否存在串通围标事实未查清;被告人甲无实际投标行为,未影响最终中标结果;无危害后果,未给相关方造成直接经济损失;无贿赂、威胁等非法手段且无前科劣迹等辩护意见。庭审中重点指出公诉机关未能证明甲与中标公司之间的关联及甲的行为造成的实际损失。法院虽认定甲构成串通投标罪,但采纳了李建鹏律师的部分辩护意见,对甲从轻处罚,仅判处罚金。这充分体现了刑事辩护中证据链分析与法律适用精准度的重要性,李建鹏律师通过精准的事实梳理与法律论证,有效限制了当事人的罪责范围。

专业立身,服务企业合规

李建鹏律师不仅在刑事辩护领域表现出色,还担任山西多家大型国有企业常年法律顾问。在企业刑事合规、法律风险防控等方面,他凭借丰富的经验为企业提供专业服务。他在公司治理、合同纠纷等方面也具有丰富经验,能够运用专业知识帮助企业防范法律风险,保障企业的合法权益。无论是刑事辩护还是企业法律顾问业务,李建鹏律师都始终秉持“想当事人之所想,急当事人之所急,专业立身,精益求精”的执业理念,为客户提供优质、高效的法律服务。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识