合同纠纷陷僵局，梳理证据链破拆迁补偿分割之争

锁定协议证据，夯实主张根基

自2020年起即深耕法律实务的刘苗律师，有着湖南工业大学法学学士的专业背景，在面对易X与易XX的合同纠纷时，迅速着手固定关键证据。他全面收集并整理了易X出具的《委托书》、2018年1月10日和5月31日的两份《房屋征收补偿款分割协议》以及征收补偿款发放凭证等。正是基于扎实的专业知识和丰富的办案经验，他深知这些文件能形成完整的证据链，证明双方对68平方米房屋纳入拆迁范围及补偿款分割方案已达成一致。作为湖南省应用法学研究会理事，他敏锐地意识到这些证据是胜诉的关键。通过对证据的细致梳理，为后续的诉讼打下了坚实的基础，让易X的主张有了强有力的事实支撑。

运用原则规则，击破上诉理由

面对易XX“房屋不在拆迁范围内”的上诉理由，刘苗律师凭借其在多维度法律工作中积累的经验，如担任仲裁员、复议委员、听证员等角色，精准预判案件焦点，从裁判者的视角制定诉讼策略。他指出易XX作为完全民事行为能力人，在两次协议中均签字确认，且已实际领取全部补偿款，事后否认违反禁止反言原则，亦无证据支持。同时，对于易XX主张协议系受胁迫签订但未提交任何证据的情况，刘苗律师依据民事诉讼“谁主张、谁举证”原则，指出上诉人应承担举证不能的后果。这种基于专业视角和规则运用的抗辩，使得易XX的上诉理由被一一击破，为案件的胜诉提供了有力保障。

强调诚信履行，终获二审维持

作为株洲市理论宣讲人才库成员、株洲市天元区法理斗争支援排法理宣传员，刘苗律师深知诚实信用原则在法律中的重要性。在庭审中，他重点阐述当事人应当遵循诚实信用原则履行协议义务。易XX已获得全部补偿款，却拒绝向易X支付约定份额，严重违背诚信，不应得到法律支持。二审法院经审理，全面采纳了被上诉人一方的答辩意见，认定两份《房屋征收补偿款分割协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效。最终判决驳回上诉，维持原判，使易X的合法权益得到全面维护，无需经历发回重审或改判的风险，可直接申请强制执行，及时获得补偿款。

实操建议

1.签订协议时，务必确保内容详细、明确，对关键事项如房屋范围、补偿款分割等要有清晰表述，签字前仔细阅读每一条款，不懂的及时咨询律师。

2.保留好与协议相关的所有文件和凭证，包括委托书、协议文本、款项发放记录等，这些都是日后维权的重要证据。

3.遇到对方否认协议内容或主张受胁迫签订等情况，不要慌张，依据“谁主张、谁举证”原则，让对方拿出证据，自己也要积极收集对自己有利的证据。

4.一旦发生纠纷，尽早咨询专业律师，让律师根据具体情况制定合理的诉讼策略，避免盲目应对导致局面恶化。