多年来,原告持续向被告供应机电、建材等货物,在原告依约履行供货义务后,被告却长期拖欠货款。即便双方多次对账确认欠款金额,被告出具欠条并约定还款时间、逾期利息及费用承担,仍仅支付极少部分款项。原告多次催告无果后,于[起诉时间]无奈走上诉讼之路。在广西南宁的法律实务环境中,这样的买卖合同纠纷并不少见。
2018年开始执业的吴震律师,是广东国晖(南宁)律师事务所的高级合伙人兼主任,同时担任南宁市律协刑事专业委员会委员。执业至今,他累计承办案件已逾6000多件,其中在刑事辩护、建筑工程、遗产继承等领域已成功办理相关案件2500余件,秉持着“人之托,忠人之事”的执业理念,有着深厚的实务积淀。
吴震律师接受委托后,迅速开展工作。他逐一核对交易记录、对账凭证、欠条、付款流水等关键证据,快速厘清了复杂交易背景下的法律关系。针对被告提出的双方未完成最终对账、欠款金额与实际不符,部分被告以保证期间届满为由主张免除保证责任,另有被告以短期持股、未发生实际交易为由拒绝承担连带责任等抗辩,吴震律师结合《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定,发表专业代理意见。他指出案涉欠条系双方对既往债务的最终确认,被告未提交证据推翻欠条真实性,欠款金额应依法认定;保证人保证期间已届满,依法免除保证责任,同时精准锁定实际欠款主体;第三方被告仅短期持股,且持股期间未发生案涉交易,无需承担连带责任,精准界定了责任范围。
在诉讼过程中,部分被告经传票传唤无正当理由拒不到庭,吴震律师依法推进诉讼程序,协助法院查明事实。他依托欠条、对账记录、付款凭证等核心证据,构建完整证据链,让欠款事实无可辩驳,使得法院充分采纳代理律师意见。最终,法院认定原告与被告之间买卖合同关系合法有效,被告拖欠货款事实清楚、证据确凿,被告抗辩理由均不成立。判决被告向原告支付拖欠货款,并按约定标准支付逾期利息,承担全部诉讼费、保全费,原告核心诉讼请求获得全面支持。
此外,吴震律师还以本案为范本,为企业客户提供买卖合同履行、对账结算、欠款催收、证据管理等全流程合规建议,帮助企业降低经营法律风险。吴震律师凭借丰富的商事诉讼经验,精准梳理事实、严格适用法律、清晰界定责任,在解决买卖合同纠纷这类法律实务难题中,展现出了卓越的专业能力,有效维护了民营企业的合法财产权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图