签和解协议后截肢，律师助受害人再获55万赔偿

此案件涉及民事法律中的合同纠纷和侵权赔偿两个领域。田大龙律师接手后，没有局限于常规的赔偿项目计算，而是迅速判断出本案的关键在于撤销原和解协议。他认为，原告签订协议时伤情危重，缺乏充分判断能力，且后续截肢属于“订立合同时无法预见的重大变化”，继续履行原协议对原告明显不公，符合《民法典》中显失公平合同的撤销条件。这一精准判断，得益于田律师丰富的交通事故案件处理经验，使他能从复杂的情况中抓住核心问题。

为了实现撤销协议的目标，田律师指导原告收集后续多次住院病历、截肢手术记录、新鉴定意见等关键证据，并申请法院对截肢与事故之间的因果关系进行司法鉴定。由于田律师熟悉交通事故相关法律和流程，在申请鉴定时，他能准确把握鉴定的要点和方向。鉴定结论明确原告截肢与交通事故关联度为100%，假肢更换周期为3年/次。庭审中，面对保险公司“协议已履行、撤销权已超期”的抗辩，田律师精准引用法律和司法解释，论证原告自2023年7月被鉴定为五级伤残时才知晓重大变化，撤销权并未超过一年除斥期间。

最终，法院采纳了田律师的代理意见，依法撤销了原和解协议。原告总损失核定后，扣除相关费用，被告中国XX公司在商业三者险范围内赔偿原告梁先生经济损失554903.5元。田律师常秉持“高才卓识、聚献于法”的理念，在此案中，他通过深入分析案情、收集关键证据、精准引用法律，抓住“情势变更”与“显失公平”核心，打破“协议签了就不能反悔”的常规，为当事人争取到了应有的赔偿，真正践行了自己的执业理念。处理此类涉及合同和侵权交叉的案件，关键在于准确把握法律关系，抓住核心问题，收集有力证据，才能维护当事人的合法权益。