贾琦律师是安徽贾东峰律师事务所党支部书记、刑事业务部主任。自2017年执业至今,他累计承办案件已逾千件,在刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、交通事故等领域均有深厚的实务积淀,尤其专精于刑事辩护案件,此类案件占比约80%。
在实战经验方面,贾琦律师在多个领域都取得了显著成果。在刑事辩护领域,他成功办理了上百起在全国和地方具有重大影响力的案件。如涉案上亿的全国首起涉演唱会诈骗案,经他辩护主犯仅认定诈骗十六万;全国首起基因检测诈骗案获得缓刑结果;浙江特大销售伪劣产品案获得缓刑结果,更有数十起公安局撤案、检察院撤诉、检察院不起诉等无罪结果案件。在合同纠纷领域,他代理某物流公司申请再审公路运输合同纠纷案,成功获法院提审并中止执行。在婚姻家庭和交通事故等领域,他也凭借专业能力为众多当事人解决了难题。
下面来看贾琦律师承办的一起典型案例——周X被控合同诈骗罪一案。这是一起由浙江省义乌市人民检察院提起公诉的合同诈骗罪案件,贾琦律师接受周X及其家属委托,担任其辩护人。
案情简介:在2016年至2018年期间,被告人周X与吴某、谢X、陈X(已故)等人,以共同投资举办“中国新歌声”等系列明星演唱会为由,与多名被害人签订演出合同,骗取巨额投资款。周X被指控的核心事实为,2017年4月底,其冒充“中国新歌声”项目执行总监,以举办“中国新歌声-浦江演唱会”为名,与贾X、余X、洪X签订合同,骗取投资款人民币161万元,后经被害人多次催讨,周X陆续归还145万元。此外,周X还被指控参与了其他演唱会项目的共同诈骗。
核心诉求:周X及其家属希望贾琦律师为周X进行辩护,降低其刑期,维护其合法权益。
案件难点:
1.公诉机关指控周X涉案数额巨大,证据看似充分,如何有效反驳指控存在难度。
2.案件涉及多名被告人和多起事实,法律关系复杂,准确区分周X的罪责存在挑战。
3.要在众多证据中找到关键突破点,证明周X主观上不具有“非法占有”全部款项的明确故意并非易事。
律师策略:贾琦律师通过仔细阅卷、多次会见当事人,并对全案证据进行深入分析。他认为,在涉案的“浦江演唱会”项目中,周X虽有一定程度的夸大宣传,但项目本身曾进行过初步接洽和筹划,并非完全虚构,其主观上不具有“非法占有”全部款项的明确故意。在案发前,周X已主动向被害人归还了绝大部分款项(145万元),其行为更接近于民事履约不能后的债务纠纷处理,社会危害性相对较小。周X在其他被指控的共同犯罪中,所起作用、参与程度及非法所得均有限,与其他主犯存在明显区别。基于以上分析,贾琦律师在庭审中提出了“本案部分事实应定性为民事纠纷,被告人周X无诈骗故意;即便认定犯罪,其情节显著轻微,且已积极退赔,应大幅从轻处罚”的辩护意见,重点围绕犯罪主观故意、行为性质以及退赔情节展开论证。
贾琦律师在本案中发挥了独特的作用。他展现出了卓越的证据组织能力,通过对大量证据的细致梳理和分析,找到了案件的关键突破点。在法律适用方面,他精准地把握了合同诈骗犯罪中“非法占有目的”这一核心要件,为周X进行了有力辩护。他还巧妙地把握谈判时机,在庭审中充分阐述辩护观点,使法院部分采纳了其意见。
在司法实践中,此类合同诈骗案件较为常见,其普遍价值在于提醒人们在经济活动中要保持警惕,避免陷入诈骗陷阱。对于同行来说,贾琦律师在本案中的辩护策略和方法具有一定的借鉴意义,尤其是在区分民事纠纷与刑事犯罪边界、精准把握量刑情节等方面。对于当事人而言,要相信专业律师的能力,积极配合律师的工作,维护自己的合法权益。
贾琦律师在每一个案件中坚持“受人之托,忠人之事”的执业理念,凭借扎实的专业知识、丰富的实践经验和严谨的工作态度,为当事人提供优质的法律服务,赢得了当事人的信任和好评。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图