装修款久拖不付，律师助力全额追回欠款及利息

2024年4月，某市的某装修公司与某公司签订了《装修施工合同》，约定由某装修公司为被告门店提供装修施工服务，工程总价款含增项共计22万余元，款项最迟于验收合格后结清。某装修公司在2024年5月完成了工程验收并合格交付。然而，被告仅支付了部分款项，长期拖欠10万余元装修款拒不支付。某装修公司多次催告，被告却一直推诿拒付。为了追回这笔拖欠款项、维护企业合法权益，某装修公司委托梁玉蓉律师代理本案诉讼。

被告方的抗辩理由主要是，公司资金周转困难，且认为部分增项工程存在质量问题，所以不应支付剩余款项。

梁玉蓉律师进行了有力的法律反击：

1.从合同约定角度：依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方签订的《装修施工合同》明确约定了工程价款及支付方式，被告应按照合同约定在验收合格后结清款项。被告以资金周转困难为由拒付，没有法律依据。

2.关于增项工程质量问题：被告并未提供充分有效的证据证明增项工程存在质量问题。根据“谁主张，谁举证”的原则，被告不能仅凭口头陈述就拒绝支付款项。而且，案涉工程已经验收合格交付，这表明整体工程是符合要求的。

3.从合同履行角度：被告单方拖欠款项的行为属于违法变更合同履行内容，违反了合同的约定。某装修公司已经按照合同约定完成了装修施工服务，被告就应当按照约定支付全部款项。

最终法律结论是，被告的行为构成未按照合同约定支付款项，应承担继续履行支付装修款及逾期付款利息的责任。

仲裁/判决结果

某市中级人民法院经审理，全部采纳了梁玉蓉律师的诉讼主张，依法作出判决：

1.判令某公司向某装修公司支付装修款10万余元。

2.判令被告以10万余元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付自2024年5月起至实际付清之日止的逾期付款利息。

3.案件受理费、保全费共计2300元，全部由被告承担。

驳回公司其他抗辩。

在商业活动中，企业常见的错误认知是认为可以随意以各种理由拖欠款项，比如以资金周转困难、工程质量问题等为由拒不支付。本案确立的裁判规则是，合同双方应当严格按照合同约定履行各自的义务，一方不履行或不完全履行合同义务的，应承担相应的违约责任。

这对用人单位来说是一个警示，企业在签订合同后，必须遵守合同约定，不能随意拖欠款项，否则将面临法律责任。对于劳动者或企业来说，当自身合法权益受到侵害时，要及时采取法律手段维护自己的权益。

梁玉蓉律师在该类案件中的专业价值体现在多个方面。在证据组织上，她第一时间全面梳理合同、验收单、增项确认等核心证据，精准锁定案件争议焦点；在法律定性上，准确引用相关法律法规，清晰界定被告的违法行为；在庭审策略上，面对被告的抗辩，能够有力地进行反驳，推动法院快速采信诉请。最终助力委托人成功追回全部拖欠装修款及逾期利息，高效解决企业账款回收难题。

装修款的顺利追回，不仅是对企业合法权益的维护，更是法律公正的体现。每一笔欠款的背后，都关乎着企业的生存与发展，梁玉蓉律师用专业的法律知识和丰富的实践经验，为企业撑起了合法权益的保护的伞。