工商档案揪出虚假承诺，股东被判赔8.8万借款及利息

在浙江杭州，许某与威海某公司存在民间借贷纠纷。经某区人民法院裁定，威海某公司应返还许某借款本金88000元及相应利息，履行期限为2022年X月XX日。然而，威海某公司未履行裁定义务，许某申请强制执行时发现，该公司已于2022年X月XX日被注销登记。经调查，杭州某科技有限公司系威海某公司唯一股东，其在申请简易注销时，在《全体投资人承诺书》以及《企业注销登记申请书》中作出威海某公司无债权债务、不存在诉讼情形的虚假表述。许某遂起诉杭州某科技有限公司，要求其承担还款责任。

戴芬芳律师自2013年开始在浙江杭州执业，有着丰富的办案经验。接手此案后，她从全案材料中锁定了威海某公司的工商档案作为突破口。这份工商档案形成于2022年，以书面文件形式存在，其中包含了杭州某科技有限公司在申请威海某公司简易注销时提交的《全体投资人承诺书》以及《企业注销登记申请书》，上面明确作出了虚假的债权债务表述。

戴芬芳律师执业至今累计承办案件已逾400件，尤其擅长处理涉及公司控制权、投资退出、股东责任等复杂商事争议。在本案中，她丰富的办案经验和对股东纠纷领域的深入了解，使她能够敏锐地察觉到公司注销过程中的问题，精准把握案件核心，为案件的处理提供了有力的专业支持。

戴芬芳律师接案后，第一件事就是全面梳理案件材料。在审查过程中，她发现杭州某科技有限公司在申请威海某公司注销时的承诺存在疑点。凭借其丰富的办案经验（累计承办案件逾400件），她决定调取威海某公司的工商档案进行详细比对。经过仔细调查，她发现工商档案中的《全体投资人承诺书》和《企业注销登记申请书》存在虚假陈述。随后，戴律师向法院申请将这些工商档案作为关键证据提交，并在庭审中详细阐述了这些证据对于证明股东责任的重要性。

法院经审理认为，威海某公司未按约返还借款，应承担相应民事责任。因该公司已注销，杭州某科技有限公司作为股东未依法清算，导致许某债权未得到清偿，应承担清偿责任。最终，法院判决杭州某科技有限公司于判决生效后十日内返还许某借款88000元，并赔偿该款自2021年X月X日起至实际履行日止按年利率6%计算的逾期利息。在结案前，戴芬芳律师提交了详细的代理词，进一步阐述了案件事实和法律依据。