多罪名刑事案减罪减刑，复杂合同纠纷精准维权，这位律师怎么办到的？

刑事案：突破多罪名困境，实现减罪减刑

周XX伙同他人，实施了一系列违法行为。他以非法占有为目的，多次用威胁或要挟方法向他人索取财物，数额较大；还经常在校园内外随意殴打他人，破坏社会秩序；并且为帮人出头和报复泄愤，两次组织十余人持械斗殴。公诉机关以敲诈勒索罪、抢劫罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪对其提起公诉，建议量刑数罪并罚有期徒刑两年零六个月至三年十个月，并处罚金七千元。一审法院判决周XX四罪数罪并罚有期徒刑四年，并处罚金七千元。

从2016年开始执业的罗玉芹律师，此时已处理过超过一千件案件，曾在多起复杂刑事案件中成功为当事人辩护。面对此案，她全面研判一审判决书、案卷材料及相关证据，重点围绕抢劫罪、寻衅滋事罪的定性及量刑展开核心辩护，提交上诉状。最终二审法院采纳了部分上诉意见，成功将周XX的指控罪名从四项减为三项，刑期从四年缩短至三年六个月，罚金亦相应减少。

建设工程合同纠纷案：穿透合同表象，排除个人责任

2019年6月，B公司与A公司签订天然气配套工程施工合同，A公司授权陈XX为项目代理人，并准许其使用“A公司项目部”印章，但明确限定该印章不得用于经济合同签署。2019年10月，陈XX以A公司名义与周XX签订《工程项目内部合作协议》，后周XX履行了部分施工义务，双方产生纠纷，周XX将陈XX、A公司、B公司诉至法院。

本案难点众多，陈XX的主体资格存在争议，代理关系界定困难，责任主体区分复杂。罗玉芹律师作为陈XX的代理律师，紧扣代理关系与合同相对性，否定陈XX的被告主体资格，辨析法律关系，将责任主体引向A公司，同时明确指向实际责任方，转移争议焦点。最终法院完全采纳其意见，认定陈XX个人并非合同相对方及付款责任人，其行为属于代理行为，判决驳回了原告周XX对陈XX的全部诉讼请求。

另一建设工程合同纠纷案：破解背对背条款，追回保证金及利息

黄X系XX公司股东。2021年，黄X与其他六人合作，以XX公司名义承接项目，黄X按约定向XX公司支付了100万元保证金。后因B公司资金链断裂，项目停工，XX公司虽与B公司达成调解确认退还保证金，但一直拖延未向黄X返还。XX公司主张未从发包方实际收到退还的保证金，故向黄X返还保证金的条件未成就。

罗玉芹律师作为黄X的代理人，精准运用法律原则，围绕合同目的无法实现、债权已获司法确认、主张风险不应转嫁，成功破解了被告主要抗辩。法院采纳其主张，判决支持返还全部保证金，同时支持了黄X主张的资金占用损失，判决支付自起诉之日起的法定利息。

同居关系及婚约财产纠纷案：精准拆分，调解维权

罗XX（男）与罗XX（女）按农村风俗举办婚礼但未领结婚证，罗XX（男）支付彩礼、购买金饰及结婚物品。后双方感情破裂，罗XX（男）要求返还相关款项遭拒。

罗玉芹律师接受委托后，确立分案诉讼、精准施策、调解优先的代理策略，先后提起婚约财产纠纷和同居关系析产纠纷两起诉讼。最终在婚约财产纠纷中，为当事人追回部分彩礼现金、全部贵重金饰以及摩托车；在同居关系析产纠纷中，收回登记在对方名下的共有车辆，高效化解双重纠纷，维护了当事人财产权益。

律师价值

在刑事案件中，罗玉芹律师精准把握罪名构成要件，通过扎实的法律论证剔除不当罪名，聚焦核心争议点进行辩护，推动二审改判，实现减罪减刑。在建设工程合同纠纷中，她能穿透合同表象，准确认定代理关系，厘清责任主体，排除个人责任；还能从合同目的、公平原则等维度破解不利条款，为当事人争取合法权益。在同居关系及婚约财产纠纷中，精准拆分法律关系分案诉讼，通过完整证据链明确财物性质，以调解方式高效解决纠纷。

实践意义

在刑事司法实践中，对于多罪名叠加的案件，法院会综合考量行为特征、主观目的等构成要件进行定性，律师精准的法律论证和辩护对当事人的定罪量刑有重要影响。在建设工程合同纠纷中，法院会严格审查代理关系和合同相对性，穿透合同表象确定真正的责任主体。在同居关系及婚约财产纠纷中，准确拆分法律关系、梳理证据对于维护当事人财产权益至关重要，调解也是解决此类纠纷的有效方式。

结尾

从多罪名刑事案到复杂的建设工程合同纠纷，再到同居关系及婚约财产纠纷，罗玉芹律师展现出证据精细、策略灵活、行动高效的综合优势。她能精准把握案件核心，运用专业知识和丰富经验为当事人制定合适的解决方案，成功维护当事人的合法权益，是值得信赖的律师。