交通事故与工伤竞合：实现双赔的成功范例

张X是某XX公司的工作人员。2018年10月8日9时左右，申X驾驶小型轿车在金色大道103号附近路段，未确保安全行车，与张X驾驶的电动自行车相撞，导致张X受伤。交警部门认定申X承担主要责任，张X承担次要责任。事故发生后，张X与申X及保险公司多次协商赔偿事宜，均未能达成一致。2019年4月23日，张X将申X及保险公司诉至人民法院，要求赔偿35万余元。

云南天外天律师事务所的满林强律师自2018年开始执业，他在处理此类案件上经验丰富。执业至今，累计承办案件已逾1000件，其中成功办理工伤（工亡）相关案件600余件，尤为专精于工伤不予认定案件。满林强接手张X与申X及保险公司的案件后，于2019年8月14日，通过法院调解，为张X争取到申X及保险公司赔偿的18万余元。

由于张X事发时正处于工作时间、工作岗位，履行工作职责，依法应认定为工伤。但XX公司未为其购买相关工伤保险，且提出张X与公司之间系劳务关系，并非劳动关系，张X受伤并非在工作时间内，不属于工伤。2019年5月20日，满林强律师代表张X向昆明市人力资源社会保障局提出工伤认定申请，并提交了劳动合同。在面对公司的异议时，满林强凭借对工伤领域行业规则的深入理解，积极收集证据，阐述张X符合工伤认定的条件。最终，2019年6月14日，昆明市人力资源社会保障局作出认定工伤的决定，并下达《工伤认定决定书》。之后，张X经昆明市劳动能力鉴定委员会鉴定，伤残等级达九级伤残。

因与XX公司就工伤赔偿协商未果，张X向人事争议仲裁院提出仲裁申请，请求确认与XX公司的劳动关系于2019年9月11日解除，要求XX公司支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额，以及赔偿医疗费、停工留薪期工资等工伤保险待遇损失401215.98元等。满林强律师在仲裁过程中，依据对工伤领域证据特点和裁判口径的把握，为张X据理力争。

2019年11月18日，经仲裁院调解，张X与XX公司于2019年9月11日解除劳动关系，XX公司一次性支付张X九级伤残待遇各项损失18万元，双方终结本案因九级工伤伤残待遇等引发的所有劳动争议。

满林强律师凭借其在工伤领域的专业能力和丰富经验，成功为张X实现了交通事故与工伤的“双重赔偿”。他办理的潘某诉云南某物业服务有限公司等221户高空抛物损害责任纠纷一案，系《民法典》施行后云南省首例高空抛物引发的诉讼纠纷，判决胜诉后取得了良好的社会效果及普法宣传作用。他也因此成为昆明某交警大队特邀调解员，云南天外天律师事务所工伤类重大案件负责人。