篡改公里数旧车新卖，法院会支持退车退款吗？

案件事实背景

2018年7月24日，原告想买二手车，经朋友介绍和被告厦门XX公司员工商谈购车事宜。当天，原告看中案涉东风标志车，微信聊天记录和现场试车时，车辆里程数均显示为42197公里。原告根据这个公里数和试驾情况，同意购买该车，当天签了购车合同，通过支付宝转账给厦门XX公司总经理黄某5000元定金。2018年7月25日，原告又通过支付宝转账83000元购车款。

2018年8月6日，原告把车开到厦门XX某某4S店保养，检查发现车辆悬架漏油。4S店工作人员说，若在质保期（3年内或者10万公里内）可免费保修，但经4S店电脑记录查询，该车早在去年11月8日就已超过97856公里，已过保，拒绝保修。原告认为被告詹某某与厦门XX公司隐瞒并篡改车辆公里数，多次协商，被告却置之不理，拒绝担责。于是，原告向法院起诉，要求撤销合同，被告返还购车款及定金共9万元，并承担诉讼费用。

核心争议点

第一，被告是否存在隐瞒并篡改车辆公里数的行为？

第二，原告是否因被告的行为产生错误认识而购买车辆？

第三，原告要求撤销合同并返还购车款及定金的诉求是否合理？

针对第一个争议点

法院查明：4S店电脑记录显示该车在去年11月8日就已超过97856公里，而交易时车辆显示里程数为42197公里。原告主张：被告存在隐瞒并篡改车辆公里数的行为。被告辩称：他们并不知晓车辆实际公里数，不存在隐瞒和篡改行为。法院最终认定：法院采信了原告的主张。因为4S店的电脑记录是客观证据，能证明车辆实际公里数与交易时显示的公里数相差巨大，而被告没有证据证明自己不知情，所以认定被告存在隐瞒并篡改车辆公里数的行为。

针对第二个争议点

法院查明：原告是根据车辆显示的42197公里里程数及试驾情况，才同意购买该车辆。原告主张：自己因被告篡改的公里数产生错误认识，从而购买了车辆。被告辩称：原告购买车辆是综合考虑多种因素，并非仅因公里数。法院最终认定：法院采信了原告的主张。原告明确表示是基于车辆显示的公里数才决定购买，被告虽称有其他因素，但没有证据表明这些因素对原告购买决策起主要作用，所以认定原告因被告的行为产生错误认识而购买车辆。

针对第三个争议点

法院查明：被告隐瞒并篡改车辆公里数，导致原告产生错误认识购买车辆。原告主张：撤销合同，被告返还购车款及定金。被告辩称：合同已经履行，不同意撤销和退款。法院最终认定：法院采信了原告的主张。根据法律规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。被告的行为构成欺诈，所以原告要求撤销合同并返还购车款及定金的诉求合理。

最终，经律师多方搜集证据及与对方谈判，双方在开庭前于法院达成调解协议，原告退回问题车辆，被告返还原告车辆购置款项。

法律建议

这个案子看下来，有几点普通人也能记住。买二手车时，不能只看车辆显示的公里数，最好去4S店查询车辆的真实维修保养记录，确认车辆实际情况。签合同前，要把车辆的关键信息，像公里数、车况等写清楚，明确双方的权利和义务。要是发现车辆有问题，及时和卖家沟通，保留好聊天记录、转账记录等证据，以便维权。

结尾

这起案件中，因被告隐瞒并篡改车辆公里数，法院支持了原告撤销合同、返还购车款及定金的诉求。在开庭前达成调解协议，让原告成功退回问题车辆，拿回购车款。代理这个案子的，是福建重宇合众律师事务所的张颖律师。张颖律师自2015年执业至今，办过百余件同类案件。正是这些实战积累，让她在本案中迅速抓住关键问题，多方搜集证据，与对方谈判，最终为当事人争取到满意的结果。这就是这起案子的最终结果，也是专业律师价值的体现。