袭警罪也能判缓刑？法院这样认定！

案件背景

2022年2月14日下午，被告人范XX为争取项目建设资金，与朋友饮酒后前往沙市区XX河东路华城XX“新声带”KTV唱歌。期间，他因寻找厕所未果，无故踢踹“橙子爱学”培训中心大门。工作人员劝阻无效后报警，荆州市公安局沙市区分局中山路派出所民警袁XX接警后与辅警田XX到达现场，口头传唤范XX回所配合调查，范XX拒不配合，还在被带离过程中持续抗拒、言语威胁民警，在警车上与民警拉扯，先后掌掴、脚蹬袁XX面部，后被制服。经诊断，袁XX右面部外伤、软组织挫伤。同年3月14日，范XX家属代其向被害人赔礼道歉并获得谅解。

争议焦点

焦点一：范XX的行为是否构成袭警罪？

公诉机关认为，范XX酒后踢踹正在依法执行公务的人民警察，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款，应当以袭警罪追究其刑事责任。范XX对指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。法院经审理查明，有受案登记表、立案决定书、现场监控视频截图、证人证言、被害人陈述、被告人供述等一系列证据证实，范XX醉酒后拒不配合公安机关执法活动，并暴力袭击依法执行公务的人民警察，公诉机关指控其犯袭警罪罪名成立。

焦点二：范XX是否有从轻处罚的情节？

辩护人提出，范XX犯罪情节轻微，没有造成严重后果，自愿认罪认罚，已赔偿被害人并取得谅解，且具备社区矫正条件，本人及家属保证在缓刑考验期内遵纪守法。法院认为，范XX有犯罪前科，可以酌情从重处罚，但他积极向被害人赔礼道歉并取得谅解，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。辩护人提出的从轻情节与事实相符，法院予以采纳。

焦点三：公诉机关的量刑建议是否适当？

公诉机关建议判处被告人范XX有期徒刑六个月，适用缓刑。法院经审理认为，综合考虑范XX的犯罪事实、情节以及从轻处罚的因素，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。

判决结果

依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款、第七十二条、第七十三条的规定，法院判决被告人范XX犯袭警罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

法律建议

从这起案件可以看出，袭警是严重的违法行为，会受到法律的制裁。大家在日常生活中一定要遵守法律法规，配合执法人员的工作。即使遇到问题，也应该通过合法、合理的途径解决，切不可冲动行事，否则可能会给自己带来严重的后果。同时，如果不慎触犯法律，要及时认识到错误，积极赔偿被害人损失、取得谅解，如实供述罪行，争取从轻处罚。

写在最后

这起袭警罪案件最终以范XX被判处有期徒刑六个月，缓刑一年的结果落下帷幕。在这起案件中，肖仲鹏律师凭借其专业的刑事辩护能力，为范XX争取到了相对有利的判决结果。肖仲鹏律师毕业于长江大学法学专业，拥有本科学士学位，自2020年开始执业至今，已处理案件200余件。正是多年的执业积累，让他在这起案件中准确把握了关键要点，为当事人提供了有效的辩护。他深知刑事辩护不仅是法律技术的较量，更是关乎当事人及其家庭命运的战斗。他以耐心和专业，不放过任何一个对当事人有利的细节，为当事人筑起了坚实的法律防线。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。