从农产品到猎头服务：佟高峰律师多领域维权显身手

在农产品买卖定金纠纷中，被告张XX面临着原告双倍返还定金的诉求。佟高峰律师凭借其丰富的合同事务处理经验，围绕无权处分、定金限额、原告违约、款项已全额退还四大核心要点展开抗辩。他熟知《民法典》中定金规则，主张定金不得超过主合同标的额的20%，这一专业判断帮助法院将无效定金部分剔除，从源头压缩赔偿基数。同时，他提出案涉土地与作物实际权属不归被告，且原告未审慎核查存在过错，成功说服法院按过错比例下调责任。最终，法院采纳了他的绝大部分抗辩意见，被告仅需支付48800元，较原告诉请减少10余万元。

在猎头服务合同纠纷里，被告以“背景调查遗漏一段经历”“涉嫌商业贿赂”为由拒绝支付服务费。佟高峰律师代理原告某人力资源服务有限公司，重点围绕合同义务已全部完成、候选人稳定在岗、背景调查仅为信息遗漏而非虚假、不存在商业贿赂四大核心展开抗辩。他精准指出原告仅承诺信息真实，未承诺穷尽所有经历，且遗漏经历不影响录用，候选人已长期稳定在岗，被告合同目的完全实现，不构成拒付理由。结合聊天记录与法律定义，他明确原告系为促成回款作出的价格让步，并非为谋取不正当利益的贿赂。最终，法院全面采纳其代理意见，原告全额追回服务费及违约金。

劳动者猝死追讨加班工资案中，死者李X所在公司未签订书面劳动合同、未缴纳社会保险，长期实行两班倒、每班12小时、无周休的用工制度。公司辩称李X不存在加班、加班工资诉请未经仲裁前置、已过时效等。佟高峰律师依托关联生命权纠纷案的生效判决文书，直接认定“无周休、两班倒”的加班事实，免除家属繁重举证责任。他严格按照劳动法标准，逐笔核算休息日、法定节假日加班工资。最终，法院确认李X与公司存在劳动关系，判令公司支付加班工资107,640元。

佟高峰律师始终秉持“人民律师为人民”的执业理念，用心研判每一起案件。在处理这些跨领域案件时，他凭借扎实的法律功底和丰富的实战经验，从复杂案情中梳理关键证据、制定最优维权方案，为当事人规避法律风险、维护合法权益。处理此类交叉案件，关键在于精准把握不同领域的法律关系，像佟高峰律师一样，用心对待每一个案件细节，才能实现当事人合法权益的最大化。