2023年,西安XX公司认为西安市XX区住房和城XX强制拆除其名下长兴XX的行为违法,向法院提起行政诉讼。被告辩称主体不适格,且拆除行为基于公共利益、程序合法。原告因未与被告达成征收补偿协议,陷入维权困境,被告还拿出权属证明、征收文件等证据。
此时,2016年执业的李超律师接手此案。他从业10余年来专注政府法律顾问、行政处罚、土地征收与补偿、国企合规等领域,累积处理各类行政案件1000+。李超首先逐页审查房屋权属证明,发现部分第三人虽未办理产权过户登记,但与原告及案外人签订的房屋买卖合同合法有效,通过买卖已取得相应房屋权益,这一发现为明确原告实际所有建筑物面积提供依据。
接着,李超锁定征收文件的日期,发现征收实施单位在未与原告达成补偿协议的情况下就作出《征收补偿决定书》,且该决定书后续被法院生效判决撤销,这表明被告拆除行为缺乏合法依据。之后,他调取征收过程中的微信记录,发现被告与征收实施单位的沟通存在不规范之处,进一步验证了拆除行为的违法性。
在查证过程中,李超担任仲裁委建工专业委员的身份发挥了作用。他申请气象数据,以确定拆除当天的实际情况,发现拆除当天的恶劣天气可能影响拆除程序的合法性。他还通过调查令调取入库系统数据,发现被告在拆除过程中对原告物品的处理存在不当。同时,调取出勤记录,查看拆除人员的工作情况,为案件提供更多证据。最后,对相关文件进行笔迹鉴定,确保证据的真实性。
最终,法院判决确认被告于2023年4月3日至4月7日强制拆除原告所有建筑物的行为违法,驳回被告相关请求,案件受理费由被告承担。李超律师凭借在行政法领域的专业化深耕,为原告维护了合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图