拥有前科的主犯盗窃案，最后获法定最低刑？

本案选自顾浩律师经手的一起盗窃纠纷。这起案件由江苏省启东市人民法院审理，案号为（20XX）苏XX刑初XX号，是一起共同盗窃犯罪案件。被告人ZX，曾因抢劫罪被判刑，此次因涉嫌盗窃罪被追诉，委托顾浩律师担任其一审辩护人。同案被告人LX，是废品回收站经营者，共同参与了盗窃。

经法院审理查明，20XX年X月X日，ZX与LX商定，由ZX潜入启东XX公司厂区，盗窃焊机电缆后销赃至LX处。当晚ZX窃得电缆XXX米，销赃得款XXX元，LX随后转售获利。经价格认定，被盗电缆价值总计XXX元，属“数额较大”盗窃。20XX年X月X日二人被抓获，归案后均如实供述罪行，自愿认罪认罚。审理期间，ZX、LX分别退缴赃物折价款XXX元、XXX元，合计全额退赔了被害单位的损失。不过，ZX系主犯，且有抢劫前科，存在从重处罚情节；LX系从犯，无前科劣迹。

顾浩律师接受ZX委托后，直面本案主犯身份、有犯罪前科、从重处罚风险的核心难点，秉持严谨专业的办案思路，全流程聚焦罪轻辩护、从轻情节最大化争取，扎实推进辩护工作。

顾浩律师全面核查案卷材料，包括被告人供述、被害人陈述、价格认定意见、到案经过、前科材料、退赃凭证、认罪认罚具结书等，精准梳理出ZX的从轻情节。一是归案后如实供述全部犯罪事实，构成坦白，配合司法机关查清案件；二是审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，真诚悔罪，认可指控事实与罪名；三是审理期间主动退缴全部赃物折价款，全额弥补被害单位损失，社会危害性降低。同时，明确ZX虽有前科，但距本次犯罪已逾20年，不属于累犯，仅属酌定从重情节，为量刑辩护筑牢了事实基础。

结合本案事实、证据及公诉机关量刑建议，顾浩律师确立了“罪轻辩护、聚焦坦白+认罪认罚+全额退赃、争取主犯法定最低量刑”的辩护策略。考虑到案件事实清楚、证据确凿，无罪辩护无空间，核心聚焦量刑环节，重点论证ZX坦白、认罪认罚、全额退赃的从宽价值，同时合理回应前科情节，请求法院综合考量，采纳公诉机关量刑建议，在法定幅度内给予最轻处罚。

庭审中，顾浩律师围绕从轻情节逐一发表专业辩护意见。一是强调ZX归案后始终如实供述，坦白情节明确，依法可从轻处罚；二是指出其自愿认罪认罚，完全认可指控，符合从宽处理条件；三是说明其主动全额退赃，被害单位损失已全部挽回，社会危害性大幅降低；四是说明其前科发生于20余年前，与本次犯罪无直接关联，人身危险性已显著降低，请求法院综合考量，采纳公诉机关量刑建议，对ZX从轻处罚。辩护意见逻辑严谨、依据充分，与案件事实及法律规定高度契合，无夸大、无牵强，说服力极强。

江苏省启东市人民法院经审理，全部采纳了顾浩律师的辩护意见及公诉机关量刑建议，于20XX年X月X日作出一审判决。被告人ZX犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币XX元；被告人LX犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币XX千元；退缴在案的赃物折价款人民币XXX元，发还被害单位启东XX公司。该判决结果严格按照公诉机关建议量刑区间的下限作出，ZX作为有前科的主犯，获有期徒刑六个月的最低法定量刑，是同类案件中极具性价比的轻判结果。

案件结了，ZX也服完刑开始了新的生活。顾浩律师的卷宗归档后，也没再收到过ZX的消息。