抢劫罪与婚内财产赠与案：律师如何为当事人扭转局面？

从2012年开始执业，王航承办案件累计200多件，在房产纠纷、婚姻家事、刑事辩护等多个民商事领域都有丰富的实践经验，成功办理相关案件80+件。接下来看看他经办的两个典型案例。

在洛川县人民法院审理的一起案件中，公诉机关指控被告人C犯抢劫罪。经调查，被告人C伙同他人以非法占有为目的，对未成年被害人采取殴打、胁迫等手段，强行索要财物，造成了相应财物损失和被害人伤情。公诉机关认为被告人C的行为已构成抢劫罪，应依法追究其刑事责任。王航担任被告人C的辩护人，介入此案后开展全流程辩护工作。

这起案件存在一定难点，公诉机关指控的“暴力手段”等关键事实，证据方面存在问题，且未成年人犯罪量刑需综合考量多种因素。做了多年刑事辩护，王航太清楚这类案件证据缺口在哪里。他全面阅卷并梳理全案证据，针对关键事实指出证据问题，提出本案量刑应综合考量未成年人犯罪的特殊性、情节轻重等因素，避免案件量刑畸重。

同时，王航结合案件事实，向法庭明确提出被告人C系犯罪未遂、从犯的核心辩护意见，还强调其系初犯、已赔偿被害人损失并取得谅解等酌定从宽情节。此外，他积极协调当事人家属与被害人达成赔偿和解，取得被害人书面谅解；结合司法行政机关的社区矫正评估意见，向法庭提出被告人C适宜社区矫正、适用缓刑的辩护建议。

最终，人民法院经审理查明，被告人C伙同他人使用暴力、胁迫手段强行劫取他人财物的行为已构成抢劫罪，但其实施犯罪期间因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂；在共同犯罪中，被告人C起次要作用，系从犯。同时，被告人C家属已对被害人作出赔偿并取得谅解，其本人具备社区矫正条件。法院采纳了辩护人的核心辩护意见，对被告人C减轻、从轻处罚，判处有期徒刑一年又四个月，宣告缓刑二年，并处罚金，责令退赔被害人经济损失。

另一起发生在西安市灞桥区人民法院的案件，原告与被告一原系夫妻关系，婚姻存续期间未约定财产分别所有。被告一在双方离婚诉讼前后，未经原告同意，擅自将大额夫妻共同财产以转账、代付购房款等方式赠与其近亲属被告二。原告发现后，委托王航提起诉讼，请求确认赠与行为无效，并要求二被告返还全部财产及资金占用利息。

这起婚内财产纠纷案件的难点在于，需要精准锁定被告擅自赠与、恶意转移夫妻共同财产的事实，还要准确适用法律。王航全面梳理银行流水、微信支付记录、购房凭证、判决书等大量证据，精准固定被告一擅自赠与、恶意转移夫妻共同财产的关键事实，形成完整证据链。围绕夫妻共同财产平等处理权、恶意串通、赠与无效、返还责任等法律要点展开充分论证，明确指出案涉款项超出家事代理范围、受赠方不构成善意。

法院经审理认定，被告一在婚姻关系存续期间，擅自处分夫妻共同财产，主观存在恶意，被告二不属于善意取得，判决确认赠与行为无效；判令被告二于判决生效后十日内向原告返还财产六十余万元，并按LPR支付自起诉之日起至实际清偿之日止的资金占用利息；案件受理费、保全费由二被告按比例承担。本案全面支持原告核心诉求，成功追回被擅自转移的夫妻共同财产，有力维护了婚姻关系中无过错方的合法财产权益。

律师价值

在抢劫罪辩护案中，王航深度剖析案件证据与定性，为法院准确认定案件事实提供专业参考；成功主张多项法定从宽情节，成为法院对被告人减轻、从轻处罚的重要依据；推动适用缓刑实现法律效果与社会效果统一；维护当事人合法诉讼权利，确保案件审理程序合法，量刑公正合理。在婚内擅自赠与亲属财产案中，王航精准锁定违法事实，夯实胜诉基础；精准适用法律，专业观点被法院采纳；全力维护无过错方权益，实现大额回款；专业处置复杂家事财产纠纷，彰显家事与财产诉讼专业能力；打击恶意转移财产行为，彰显司法公正。

实践意义

在司法实践中，对于未成年人犯罪，法院会综合考量犯罪的特殊性、情节轻重等因素，充分考虑法定和酌定从宽情节，以实现教育、挽救的目的。对于婚内财产纠纷，法院注重保护夫妻共同财产中无过错方的权益，对于一方擅自处分夫妻共同财产且受赠方不属于善意取得的情况，会判决赠与行为无效，要求返还财产。

结尾

回到最初的困惑，被指控抢劫罪时，专业律师可以通过全面分析证据、主张从宽情节等为被告人争取减轻处罚；婚内一方擅自将财产赠与亲属，律师能够精准锁定违法事实、适用法律，为受损方追回财产。王航律师在案件中展现出证据梳理、法律适用、权益维护等方面的优势。