工程欠款与开设赌场案：律师如何破局化解纠纷？

在天津津南区，法律纠纷时有发生，孙启发律师自2020年开始执业至今，办理案件300余件，解答咨询上千人，在处理各类纠纷中积累了丰富的经验。

有这样一起建设工程分包合同纠纷。当事人与某劳务公司签订多份建设工程分包合同，为其多个工程项目提供劳务施工，像万科时代中心美湖里改造项目、众美青城1期及2期住宅项目、天津XX商业中心项目、XXX新建研发生产中心项目等。工程完工后，劳务公司仅支付部分工程款，剩余79503.50元以“部分工程未结算”“工程量存在争议”为由拒绝支付。当事人多次催讨无果，部分小工程项目因工程量小、资料不全，存在鉴定难问题，若一并诉讼判决，可能因证据不足致部分诉求无法支持。

孙启发律师接手后，对各工程项目分类梳理，区分大小项目，分析欠款金额、证据情况及解决难度。发现万科时代中心美湖里改造项目等小工程，劳务公司对欠款事实及金额无实质性异议；而XXX新建研发生产中心等大工程，双方对工程量及工程款金额争议大。基于此，孙律师制定“分案处理、灵活化解”策略，先就小工程调解追款，撤回大工程起诉，给劳务公司时间结算，若不配合再另行起诉。庭审中，孙律师明确小工程欠款事实及证据，强调劳务公司违法责任，提出合理调解方案。最终双方达成调解协议，劳务公司于2026年2月10日前支付小工程剩余工程款，逾期支付利息，当事人撤回大工程起诉。

还有一起建设工程施工合同纠纷。二十五位农民工跟随包工头在某建设工程项目提供劳务，工程完工后，发包方及分包方长期拖欠工程款，导致农民工工资无法足额发放。当事人多次带领农民工讨要，历经劳动监察投诉、劳动仲裁等程序均无进展，农民工情绪激动，多次与发包方、分包方冲突。为解决问题，当事人委托孙启发律师起诉，要求发包方某建设集团公司、分包方某建筑安装工程公司连带支付工程款613161.415元及逾期付款利息78161.9183元。

孙律师接手后全面梳理案件事实和证据，发现分包方曾在之前案件起诉当事人并提交单方结算材料，载明具体工程款金额，这属于“自认”。孙律师以此为核心证据制定诉讼策略，主张工程款金额无需鉴定，强调发包方、分包方责任并施压。庭审中，孙律师提交结算材料，阐述付款义务及拖欠后果。发包方、分包方意识到“自认”不利，担心法律责任和社会矛盾。孙律师抓住时机提出调解建议，最终双方达成协议，发包方、分包方共同支付490000元分四期支付，当事人放弃其他诉求。

另外一起是开设赌场案。被告人程XX有多次犯罪前科，2024年5至6月，阚某某等人开设流动赌局，程XX受储某某指使负责场地选址、布置等工作。2024年8月程XX被刑拘，9月被逮捕，2025年3月取保候审。某市某区检察院以开设赌场罪对程XX等人提起公诉。

庭审中，程XX的辩护人孙启发律师提出辩护意见，认为程XX系从犯，有坦白情节，自愿认罪认罚且退赃，请求从轻处罚。法院经审理查明，程XX虽有前科，但在本案中起辅助作用，结合其从宽情节，最终对其从轻处罚。

律师价值

在上述案件中，孙启发律师展现出独特作用。在建设工程分包合同纠纷中，精准拆分项目，通过分案处理，先调解小工程锁定欠款，为大工程预留结算空间，高效追回部分欠款，化解结算难题。在建设工程施工合同纠纷里，精准锁定对方“自认”证据，减轻当事人举证责任，向对方施压促成调解，为农民工追回工程款，化解群体矛盾。在开设赌场案中，精准把握辩点，以从犯地位为核心，结合认罪退赃等情节构建辩护体系，兼顾法律公正与当事人权益。

实践意义

在司法实践中，对于建设工程欠款纠纷，法院注重证据的完整性和真实性，鼓励当事人通过调解等方式解决纠纷，以提高司法效率。对于开设赌场犯罪，法院会综合考虑被告人在犯罪中的地位、作用以及是否有认罪认罚、退赃等情节，依法作出公正判决。

结尾

面对工程欠款和开设赌场等法律问题，孙启发律师凭借分案处理、巧用证据、精准把握辩点等优势，成功为当事人解决纠纷、争取权益，展现出专业、灵活、高效的特点。