2022年1月5日,河南某企业管理有限公司开具了一张100万的电子商业承兑汇票,收款人为辽宁XX汽车制造有限公司。之后,这张汇票经过多次背书转让,最终到了无锡某换热器有限公司手中。该公司与前手压缩机公司有长期供货关系,这张汇票是用来支付部分货款的。
2023年1月4日汇票到期,公司提示付款,没想到5天后竟因“商业承兑汇票承兑人账户余额不足”被拒付。公司慌了,自己辛苦供货换来的汇票,难道就这么打水漂了?他们尝试和几家被告沟通,但都没有结果,公司上下焦虑不已,不知道该怎么办才好。
后来,经人介绍,公司找到了江苏君漫律师事务所的郭长源律师。郭律师执业多年,在合同纠纷等领域经验丰富。
郭律师接手案件后,开始全面梳理证据。在查看电子商业承兑汇票、财务对账函等材料时,他发现汇票记载事项完备、背书连续,这是证明票据有效性和公司合法持票人地位的关键。
围绕这个发现,郭律师制定了诉讼策略。他依据《票据法》,将出票人、收款人、背书人全部列为被告,主张他们承担连带责任。同时,他指导公司收集更多证据,确保证据链完整。
庭审中,四名被告都没出庭。郭律师依法主张被告缺席不影响审理,请求法院依据公司提供的书面证据作出缺席判决。他还精准计算利息,主张从汇票到期日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。
最终,上海市宝山区法院经审理认为,票据有效,公司是合法持票人,有权行使追索权。四名被告应连带支付票据款100万元及利息。听到判决结果,公司负责人原本紧张的神情终于舒缓,长出了一口气。
这个案子教会我们:第一,交易时保留好票据、合同等凭证,别随手扔。第二,票据到期及时提示付款,被拒付要尽快维权。
这起案件告诉我们,遇到票据纠纷别慌,关键证据能扭转局面。在这个案子里,郭长源律师凭借对票据法的精准运用和对关键证据的把握,为无锡某换热器有限公司成功追回百万票款及利息,展现了专业律师在案件中的重要作用。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图