诈骗案件辩护有多难？看律师如何为当事人争取权益！

银行流水有争议，律师助力降低认定金额

江苏省泰州市海陵区法院审理的吕某诈骗案，公诉机关指控吕某用钓鱼网站伪装邮箱，骗取多名被害人“初审费”“复审费”，数额特别巨大。江苏弘泰律师事务所的陈俊峰律师接手后，先细致阅卷，发现部分银行转账没备注与论文发表相关费用信息，可能被认定为其他性质款项。接着制定“认罪认罚+金额异议”策略，庭审时指出未明确备注费用的转账缺乏与诈骗行为的直接关联，不能排除是其他收入。最终，法院未将全部指控金额认定，为吕某争取到相对有利的数额基础，降低了量刑。

未成年人涉诈骗，律师精准辩护获量刑优惠

江苏省靖江市法院审理的吴某涉电信网络诈骗案，吴某作案时不满十七周岁，受上线指派参与诈骗，公诉机关以诈骗罪（数额特别巨大）起诉，法定刑十年以上。陈俊峰律师自侦查阶段介入，先提出吴某行为更符合“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”，虽罪名未变，但影响了量刑协商。然后全面梳理从轻情节，如未成年人犯罪、从犯、坦白、认罪认罚、积极退赃退赔等。庭审聚焦量刑，最终吴某被判处有期徒刑三年，在法定刑“数额特别巨大”背景下，量刑降至法定刑以下的三分之一。

诈骗案件辩护通用建议

1.重视证据审查：像上述案件，要仔细查看各类证据，如银行流水、聊天记录等，找出其中的瑕疵和问题。

2.挖掘从轻情节：包括当事人的年龄、在犯罪中的地位、认罪态度、退赃情况等，这些都可能影响量刑。

3.合理制定辩护策略：根据案件实际情况，确定是从罪名定性、证据不足等方面入手，还是多方面结合。

4.与司法机关积极沟通：在侦查、审查起诉等阶段，及时与检察机关、法官沟通，表达自己的观点和意见。

5.保障当事人诉讼权利：让当事人充分表达自己的意见，避免在庭审中陷入被动。

陈俊峰律师在处理这些诈骗案件时，从细致阅卷锁定争议焦点，到制定针对性辩护策略，再到庭审中据理力争，每一步都体现了专业和严谨。他所在的江苏弘泰律师事务所，为他提供了坚实的后盾。执业证号为13212202410843766的陈俊峰律师，执业至今累计承办案件已逾200件，在诈骗案件辩护领域有着丰富的实战经验。

诈骗案件处理关键在于对证据的审查、情节的挖掘和辩护策略的制定。如果你也遇到类似的法律问题，不妨咨询陈俊峰律师，可免费进行案情分析，让专业律师帮你维护合法权益。