合同与跨境诈骗案缓刑辩护：解构复杂案情，厘清司法边界

在江苏省XX县人民法院审理的（20XX）苏XXX刑初XX号合同诈骗案件中，被告人CX以代缴住宅专项维修资金为名，收取多名被害人47万多元用于个人投资与消费，公诉机关以合同诈骗罪对其提起公诉。此时，顾晨骋律师以其集律师、注册会计师、资产评估师于一体的三重专业资质介入。他深知经济犯罪案件中，精准解读法律条文与财务数据的重要性。在这个案件里，他没有盲目进行无罪辩护，而是立足案件事实，确认公诉机关指控的合同诈骗罪定性，将重点放在量刑从轻、减轻情节的辩护上。顾晨骋律师毕业于中国政法大学，有着深厚的学术沉淀，这使他在处理案件时能准确把握法律边界。他向法庭举证被告人主动投案、如实供述构成自首，提交全额退赔证据与被害人谅解材料，证明被告人主观恶性小、社会危害性降低。同时，围绕被告人无犯罪前科、认罪认罚等酌定情节，主张适用缓刑。最终，法院全面采纳其辩护意见，被告人CX被判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。

在江苏省XX湖县人民法院审理的特大境外电信网络诈骗案件（(2025)苏XXXX刑初XXX号）中，涉案团伙以“A公司”为幌子，在境外设立诈骗窝点，涉案金额高达939万余元。被告人XX作为技术部软件测试工程师，被指控诈骗罪。顾晨骋律师第一时间会见当事人，详细核实核心事实，全面审阅卷宗材料。他凭借盐城市第三方企业刑事合规人才库成员、盐城市国资委国有资产评估项目评审专家等身份所积累的行业视野，精准定位案件性质。涉案团伙行为易与开设赌场罪、帮信罪混淆，他准确把握诈骗罪构成要件，清晰区分当事人在技术团队中的从属地位，避免当事人被过度担责。庭审中，他围绕从犯、坦白、认罪认罚等多项从轻情节发表辩护意见。最终，法院全部采纳其辩护意见，将公诉机关建议的实刑变更为缓刑。

顾晨骋律师作为和兑律所高级合伙人、盐城市检察院听证员，多次参与检察机关对拟不起诉案件、羁押必要性审查案件的听证工作，这使他能精准把握司法机关的办案逻辑与证据标准。在这两个案件中，他将这种优势运用到辩护体系的构建中，提高辩护意见的采纳率。他还结合刑事办案经验，研究发表论文《企业合规改革背景下康美药业财务舞弊动因及防范研究》，为企业合规提出更深层次探讨，这种理论沉淀也为他处理案件提供了更广阔的视角。

顾晨骋律师在这两起案件中的成功辩护，不仅为当事人争取到了最优判决，更在行业层面厘清了合同诈骗、跨境诈骗等复杂案件的司法规则，为同类案件的辩护提供了可参考的实践样本，实现了法律效果与社会效果的统一。