案件事实背景
2018年7月24日,原告想买二手车,经朋友介绍和被告厦门XX公司员工商谈。当场看中一辆东风标志车,微信聊天和现场试车显示里程数都是42197公里。原告根据这个公里数和试驾情况,当天签了购车合同,通过支付宝转给公司总经理黄某5000元定金。7月25日,又转了83000元购车款。8月6日,原告把车开到4S店保养,发现悬架漏油。4S店查询电脑记录,发现该车去年11月8日就已超过97856公里,已过质保期,拒绝保修。原告认为被告詹某某和厦门XX公司隐瞒并篡改车辆公里数,多次协商,被告却不理,拒绝担责。于是,原告把二被告告上法院,要求撤销合同、返还购车款和定金,还要被告承担诉讼费。
核心争议点
1.合同是否可撤销:原告主张被告隐瞒并篡改车辆公里数,使其产生错误认识才购买车辆,根据法律规定,这种情况合同可撤销。被告则认为合同是双方自愿签订,不应撤销。
2.购车款和定金是否应返还:原告要求被告返还购车款及定金共9万元,理由是被告的欺诈行为导致自己受损。被告辩称自己没有欺诈,不应返还。
争议点拆解
1.合同是否可撤销
法院查明的事实:有微信聊天记录、4S店电脑记录等证据证明,车辆实际公里数远超被告告知原告的公里数。
双方各自主张:原告主张被告故意隐瞒并篡改公里数,让自己产生错误认识才签订合同,合同应撤销。被告辩称双方是自愿签订合同,不存在欺诈行为,合同不应撤销。
法院最终认定:法院认为,被告隐瞒并篡改车辆公里数的行为,使原告在违背真实意思的情况下签订合同,符合合同可撤销的法定情形。所以,法院采信原告的理由,认定合同可撤销。因为被告的行为导致原告对车辆状况产生错误判断,这违背了合同签订应遵循的诚实信用原则。
2.购车款和定金是否应返还
法院查明的事实:原告提供了支付宝转账记录,证明已支付定金5000元和购车款83000元。
双方各自主张:原告要求被告返还9万元,理由是被告的欺诈行为给自己造成损失。被告辩称没有欺诈,不应返还。
法院最终认定:法院认为,既然合同被撤销,根据法律规定,被告应返还原告支付的购车款和定金。因为合同撤销后,双方应恢复到合同签订前的状态,所以被告应返还原告的钱。
整体判决结果
经律师多方搜集证据并与对方谈判,双方在开庭前达成调解协议。原告退回问题车辆,被告返还原告车辆购置款项。
法律建议
这个案子看下来,有几点普通人也能记住。买二手车时,一定要多留个心眼。别只看表面的公里数,最好去专业的4S店或者检测机构做个全面检测,确认车辆的真实状况。签合同的时候,要把车辆的详细信息,包括公里数、车况等都写清楚,这样万一出了问题,也有依据。遇到问题要及时和卖家协商,保留好聊天记录、转账记录等证据,要是协商不成,就用法律武器维护自己的权益。
结尾
这起案件中,法院通过调解让原告退回车辆,拿回了购车款,成功维护了原告的合法权益。这也给咱们提了个醒,买卖东西一定要诚实,欺诈行为是要付出代价的。
张颖律师在这起案件中发挥了重要作用。她从2015年开始执业,处理过百余件合同纠纷案件。在这起二手车买卖纠纷中,她凭借丰富的经验,快速抓住案件关键,多方搜集证据,积极与对方谈判,最终促成调解。正是这些实战积累,让她在面对复杂的合同纠纷时,能精准把握案件核心,为当事人争取到最大利益。这就是这起案子的最终结果,也是专业价值的最好证明。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图