曾敏杰律师接受委托后,全面梳理卷宗、同案供述、账本记录、到案经过及举报材料,确立强攻自首、固定立功、全力减轻的辩护策略。
庭审中,曾敏杰围绕四大核心情节展开辩护。首先,当事人主动到案,且在侦查及庭审阶段如实供述,依法构成自首,可减轻处罚;其次,当事人在审理期间主动举报他人犯罪并经查证属实,依法认定立功,可从轻处罚;再次,当事人自愿认罪认罚,悔罪态度明确,依法适用从宽制度;最后,当事人主动退出个人全部违法所得8000元,并代为退还赌场赃款42000元,积极退赃、降低社会危害。
针对法院审查的主犯地位、参与程度、主观恶性等问题,曾敏杰客观陈述其入股比例小、个人获利微薄、作用相对较轻,请求法院在主犯认定框架内予以从宽评价。虽法院未采纳“索债入股、主观恶性小”的辩护观点,但对自首、立功、认罪认罚、退赃退赔等全部法定从轻减轻情节均予以采纳。
最终,法院认定当事人构成开设赌场罪,系主犯、情节严重,但结合自首、立功、认罪认罚、积极退赃,决定对其减轻处罚,判处有期徒刑一年九个月,并处罚金人民币一万元。
在这类重大赌博犯罪案件中,普通人往往容易忽略自首、立功等可以减轻处罚的情节。对于普通人而言,首先需要了解法律规定,在涉及违法犯罪时,要主动到案并如实供述,积极举报他人犯罪,争取立功。同时,要尽早寻求专业律师的帮助,律师可以全面梳理案件,制定有效的辩护策略,为当事人争取最有利的判决结果。即使面临主犯、情节严重等不利条件,通过专业的辩护,也有可能大幅降低量刑。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图