跨境诈骗案罚金能否降低？法院这样判！

案件事实背景

2021年4月，蔡X偷渡到缅甸，加入当地特大跨境电信网络诈骗犯罪集团“超牛组”，做引流、聊天等辅助工作，参与约2个月。该诈骗集团用“杀猪盘”方式骗了境内139名被害人3600余万元。2025年5月，蔡X经电话传唤到案，并如实供述了犯罪事实。公诉机关指控他构成诈骗罪，且是从犯，建议判处有期徒刑十一个月，并处罚金。蔡X对指控没有异议，他的辩护人高志博律师则提出他未实际获利，且家庭经济困难，请求酌情降低罚金。

核心争议点及拆解

第一，蔡X是否构成诈骗罪？

法院查明，蔡X在2021年4月偷渡至缅甸加入诈骗集团，参与了该集团的诈骗活动。公诉机关主张蔡X参与境外电信网络诈骗犯罪，其行为构成诈骗罪。蔡X对指控无异议。法院最终认定，蔡X参与境外电信网络诈骗犯罪，行为构成诈骗罪，因为他确实加入了诈骗集团并参与了诈骗活动，所以公诉机关的指控成立。

第二，蔡X是否应认定为从犯并减轻处罚？

法院查明，蔡X只是该诈骗集团的一般参与者，仅从事引流、聊天等辅助工作，在犯罪中起次要作用。公诉机关认为蔡X系从犯，应依法减轻处罚。蔡X及其辩护人对此无异议。法院最终认定，蔡X系犯罪集团一般参与者，起次要作用，应认定为从犯，依法减轻处罚。这是因为从他在集团中的地位和所从事的工作来看，对整个诈骗犯罪的实施起到的是辅助作用，并非主要作用。

第三，是否应降低蔡X的罚金数额？

法院查明，蔡X在诈骗集团中未领取工资、未参与分赃，无任何违法所得，同时他是家庭唯一经济来源，妻子需抚养未满周岁婴儿，父母收入微薄，家庭陷入严重生活困难。辩护人高志博律师主张，结合案件情节、社会危害性、蔡X的悔罪态度及家庭实际困境，应在法律允许范围内酌情减少罚金数额。公诉机关未对此提出反对意见。法院最终采纳了辩护人关于蔡X未获利、家庭困难的辩护意见，综合考量后依法判处较低罚金，体现了罪责刑相适应。这是因为蔡X本身没有实际获利，且家庭经济状况确实困难，如果判处高额罚金，会让他的家庭陷入更艰难的境地，所以综合考虑后降低了罚金数额。

整体判决结果

法院判决被告人蔡X犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；刑期自2025年5月23日起至2026年4月22日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。

法律建议

这个案子看下来，有几点普通人也能记住。如果遇到类似被指控犯罪的情况，要如实供述事实，争取自首情节。同时，要积极配合律师，提供自身家庭经济状况等实际情况的相关证明，以便律师为自己争取合理的量刑和处罚。另外，要远离违法犯罪活动，不要抱有侥幸心理参与诈骗等违法犯罪行为。

结尾

在这起跨境电信网络诈骗犯罪案中，法院综合考虑各种因素，对蔡X进行了合理的判决，既体现了法律的威严，又兼顾了情理。代理这个案子的，是黑龙江铁兵律师事务所的高志博律师。高志博律师自2013年开始执业，执业至今累计承办案件已逾1000件，其中成功办理刑事相关案件百余件。正是这些丰富的实战经验，让他在本案中精准抓住“罚金数额”这一关键利益点，全面了解被告人家庭实际困难并呈现给法庭，为当事人争取到了最低限度的经济处罚，实现了法律效果与家庭稳定的统一。这就是这起案子的最终结果，也是专业律师价值的最好证明。