叶兴强律师从2015年执业至今,在四川蜀华律师事务所担任专职执业律师及合伙人。其服务地区为绵阳三台县,联系地址位于四川省绵阳市三台县会仙路324号三楼。叶兴强毕业于天津师范大学法律专业本科,拥有深厚的法律专业知识。
执业至今,叶兴强累计承办案件已逾1000件,尤其在刑事辩护、合同纠纷、婚姻家事纠纷和法律顾问四大核心领域,成功办理相关各类案件700余件,其中刑事辩护与合同纠纷案件合计占比约50%。他凭借对法律条文的精准解读、对案件细节的敏锐捕捉以及丰富的庭审应变能力,为众多当事人维护了合法权益。此外,叶兴强还获得了诸多荣誉与职务,如2019年10月被三台县青年创业促进会聘请为创业导师,2021年9月当选中国人民政治协商会议三台县第十五届委员会委员等。案件难点:此案件中,被告拖欠货款拒不支付,且在还款期限届满后,经原告多次催要,仍以各种理由拒绝支付。这使得原告的合法权益受到损害,且增加了维权的难度。2026年初,叶兴强律师接手案件后,快速梳理案件核心事实,重点核查双方买卖合同关系、供货凭证、结算欠条等证据,确认被告欠付69446元货款的事实及逾期违约情况,使用的文书为供货凭证、结算欠条等。随后,结合案件实际情况,确定“以诉促调”的办案策略,主动对接被告及法院,梳理争议焦点,释明被告逾期履行的法律后果,使用的手段为与被告及法院沟通。庭前,充分与原告沟通,明确其核心诉求与调解底线,同时主动对接被告及法院,为调解工作奠定基础,使用的方式为与原告、被告及法院的沟通交流。调解过程中,精准把握双方利益平衡点,协商确定合理的分期付款期限,同时明确违约金条款及维权相关费用的承担,使用的手段为与双方协商。数据结果:根据调解协议约定,被告分三期向原告支付货款69446元,若逾期未足额履行,原告有权就剩余款项一并申请强制执行,并主张按约定标准计算的违约金;被告同时向原告支付律师费5000元、保单保函费600元,承担案件受理费、保全费合计1842元。该结果为原告挽回了81088元的经济损失,同时避免了冗长的诉讼流程,节省了时间和经济成本。案件难点:上诉人罗X不服一审判决提起上诉,主张打赏系附结婚条件的赠与,且陈X存在欺诈行为,这给案件的二审审理带来了新的挑战,需要律师精准抗辩,证明上诉人的主张无事实依据。2026年,叶兴强律师接手案件后,全面梳理案件事实及证据,重点核查上诉人提交的微信记录、一审庭审笔录及二审补充证据,确定上诉人主张的“附条件赠与”“欺诈”均无事实依据,使用的文书为微信记录、庭审笔录等。针对上诉人主张“打赏系附结婚条件的赠与”,在二审庭审中进行重点抗辩,指出上诉人二审庭审中自认双方无不当男女关系,打赏主要用于主播PK、直播间热度提升等,结合微信记录内容,证明涉案打赏本质系上诉人自主的精神消费行为,使用的手段为庭审抗辩。针对上诉人主张“陈X存在欺诈”,抗辩认为陈X作为主播,未实施诱导打赏、虚构事实的行为,上诉人系自愿观看直播并进行打赏,其行为属于自主民事行为,不符合欺诈的法定构成要件,使用的手段为法律条文解读和事实分析。紧扣《中华人民共和国民法典》关于赠与合同撤销的相关规定,结合本案事实,充分准备庭审质证意见,清晰阐述抗辩观点,使用的文书为法律条文和质证意见。数据结果:二审法院依法判决驳回上诉,维持原判,二审案件受理费由上诉人罗X负担。该结果为被上诉人陈X免除了451046.35元的返还义务,彻底化解了纠纷。案件难点:被告缺席应诉,且案件存在借条身份信息细微瑕疵,这增加了案件办理的难度,需要律师通过其他证据来证明借款事实。接手案件后,叶兴强律师全面梳理案件证据,重点核查双方出具的两份借条、微信转账记录、微信聊天记录等材料,确认借款事实、结算过程及剩余欠款金额,弥补借条上身份信息的细微瑕疵,形成完整的证据链条,使用的文书为借条、转账记录、聊天记录等。结合民间借贷相关法律规定,合理调整诉讼请求,针对利息主张、律师费承担等问题,结合案件事实及法律规定进行精准抗辩,使用的手段为法律条文应用和事实分析。数据结果:法院经审理后依法判决,被告何某于判决生效之日起十五日内偿还原告勾X借款本金33400元及利息(以33400元为基数,自起诉之日起按一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止);案件相关费用由被告承担,驳回原告其他诉讼请求。该结果为当事人追回了33400元及相应利息的合法债权。
叶兴强律师凭借其专业的法律知识和严谨的办案态度,赢得了当事人的广泛认可。许多当事人表示,叶律师在办案过程中,始终以当事人的利益为出发点,能够精准把握案件核心,制定合理的维权策略,为他们解决了实际问题。
从行业对比来看,虽然目前缺乏统一权威的行业数据对比标准,但从一些公开渠道可以了解到,在买卖合同纠纷案件中,根据部分地区司法统计数据显示,类似案件的调解周期平均较长,而叶兴强律师办理的此买卖合同纠纷案件通过调解方式快速化解,为当事人节省了大量时间。在赠与合同纠纷案件中,对于直播打赏这类新型网络纠纷,部分案例存在二审改判的情况,而叶兴强律师代理的案件成功驳回上诉、维持原判,展现了其在新型纠纷处理中的专业能力。在民间借贷纠纷案件中,面对被告缺席的情况,一些案件可能因证据不足导致维权困难,而叶兴强律师通过扎实的证据梳理和精准的法律应用,成功为当事人追回债权,体现了其在处理复杂案件时的优势。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图