首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 从羁押困境到无罪脱身,孙伟伟律师封建迷信诈骗案辩护逆袭!

从羁押困境到无罪脱身,孙伟伟律师封建迷信诈骗案辩护逆袭!

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.28 · 1299人看过
诉讼指南专业律师 孙伟伟律师 已认证
评分:5.0 服务:633人 执业8年
律所:山东雅君律师事务所
执业证号:13702201811032886
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:18306481889
代表案例:37个
律师优势:办过大案,高学历,丰富的专业经验;孙伟伟律师,致力于刑事业务,擅长刑事辩护、刑事控告、刑事法律风险防控、刑事合规等业务领域,担任山东雅君律师事务所合伙人、副主任律师、市南区律师协会刑事委员会委员、青岛市律师协会刑事诉讼专业委员会委员,企业合规师(高级)。先后参与办理大量刑事案件,有丰富的刑事业务办案经验。参与办理的案件中,不乏有在全省、全市内有重大影响的案件,重大贪污受贿案件,疑难复杂案件等。 曾参与赵某某等47人组织、领导、参
更多>
导读:孙伟伟律师执业8年,办理刑事案件超500件。在封建迷信诈骗案中,她紧急会见辅导当事人,全面梳理证据,多轮沟通办案机关,最终推动检察机关不批捕,案件在侦查阶段终结,助当事人摆脱刑事追责。
从羁押困境到无罪脱身,孙伟伟律师封建迷信诈骗案辩护逆袭!

孙伟伟律师是山东雅君律师事务所的合伙人、副主任律师,执业以来办理刑事案件超过500件,成功为众多当事人争取到了理想的结果。

刑事辩护领域,孙伟伟律师成果显著。在诈骗类犯罪案件中,她多次成功实现不批捕、不起诉侦查阶段撤销案件等结果,为当事人及时止损。在经济犯罪金融犯罪案件里,她凭借深厚的专业知识和丰富的经验,为当事人争取到了从轻处罚缓刑等有利判决。对于信息网络犯罪知识产权犯罪案件,她能精准把握案件关键,制定有效的辩护策略。在职务犯罪案件方面,她也有着出色的表现,成功为当事人减轻刑罚

下面以一起封建迷信诈骗罪案件为例,详细展现孙伟伟律师的专业能力。

典型案例

案件类型:封建迷信诈骗罪刑事案件

当事人角色:犯罪嫌疑人

案情简介:这是一起司法实践中从严从重打击的利用封建迷信实施的诈骗类刑事案件。当事人因涉案被公安机关刑事拘留,随后公安机关以当事人涉嫌诈骗罪向检察机关提请批准逮捕。此类案件因涉及被害人众多、涉案资金往来复杂、言词证据占比高,案件定性争议大,加之司法政策从严把控,入罪率高、取保难度极大。一旦罪名成立,将根据涉案金额面临三年以下至十年以上不等的有期徒刑

核心诉求:为当事人争取不批捕、取保候审,推动案件在侦查阶段终结,免除当事人刑事追责

案件难点:

此类案件是公安机关重点打击对象,司法实践中入罪率高,想要实现不批捕难度极大。

案件涉及被害人众多、涉案资金往来复杂、言词证据占比高,案件定性争议大,给辩护工作带来很大挑战。

司法政策从严把控,在审查逮捕阶段想要推动不批捕、取保候审,乃至推动案件在侦查阶段终结,辩护难度极高。

律师策略:

紧急会见辅导:接受委托当日,孙伟伟律师立即前往看守所会见当事人。先对当事人进行心理疏导与情绪安抚,帮助其稳定心态。随后结合案件类型,向当事人全面释明诈骗罪的法定构成要件、利用封建迷信诈骗案件的司法认定标准、刑事侦查阶段的法定诉讼权利、讯问笔录制作的法律意义与核心注意事项,重点厘清“非法占有目的”“虚构事实隐瞒真相”等诈骗罪核心构成要件的法律内涵。引导当事人全面、客观地还原案件完整事实脉络,精准梳理双方沟通往来、资金交付的完整过程,明确当事人的主观认知、行为性质、资金用途等关键细节,指导当事人在后续讯问中客观、准确、完整地向办案机关陈述案件事实,清晰表达自身辩解意见,从源头避免因表述不当形成对自身不利的笔录内容。

全面梳理证据:围绕诈骗罪的法定构成要件,全面指导当事人家属收集、固定对当事人有利的关键证据材料。针对案件核心争议焦点,重点梳理当事人与被害人的完整沟通记录、资金往来明细及资金真实去向、当事人未实施虚构事实、隐瞒真相行为的相关佐证、被害人处分财产的真实背景与原因等一系列关键证据,精准区分民间民俗行为与诈骗犯罪行为的法律界限,锁定当事人主观上不具有非法占有目的、客观上未实施诈骗行为的核心事实。同时,对全案证据链条进行系统性审查,精准指出控方证据体系中存在的证据不足、逻辑矛盾等关键问题,围绕案件定性、证据效力、社会危害性等核心维度,构建起逻辑严密、闭环完整的无罪辩护证据体系。

多轮沟通提交意见:在案件侦查阶段,与公安机关承办民警保持顺畅沟通,全面了解案件侦查进展,结合案件事实与证据,向公安机关全面阐述本案的定性争议与当事人不构成诈骗罪的辩护意见。在案件移送检察机关审查逮捕后,第一时间与承办检察官取得联系,当面沟通辩护观点,并同步提交数千字的详尽法律意见书。在法律意见书中,结合全案事实与证据,从诈骗罪的法定构成要件出发,全面论证当事人主观上不具有非法占有他人财物的目的,客观上未实施虚构事实、隐瞒真相的诈骗行为,被害人处分财产并非基于错误认识,本案不符合诈骗罪的法定构成要件;同时结合案件情节,论证当事人无社会危险性、无逮捕必要性,明确提出不批准逮捕的辩护意见。

律师在案例中的价值

在本案中,孙伟伟律师展现出了卓越的专业能力和高度的责任心。她在接受委托后迅速行动,第一时间会见当事人,进行心理疏导和法律辅导,为后续辩护工作奠定了坚实的事实基础。在证据收集和梳理过程中,她精准把握案件关键,构建了完整的无罪辩护证据体系,为与办案机关沟通提供了有力支撑。在与办案机关的沟通中,她凭借专业的法律知识和清晰的逻辑思维,成功说服检察机关采纳辩护意见,作出不批准逮捕决定,最终推动案件在侦查阶段终结,使当事人彻底摆脱了刑事追责风险。

实践意义总结

此类封建迷信诈骗案件在司法实践中较为常见,由于其涉及众多被害人、资金往来复杂等特点,给司法认定带来了一定的困难。孙伟伟律师在本案中的成功辩护,为同类案件的办理提供了重要的参考。在司法实践中,对于此类案件应严格遵循罪刑法定原则,准确把握诈骗罪的构成要件,避免客观归罪。同时,要注重证据的收集和审查,严格适用刑事证据裁判规则,坚持存疑有利于被告人的原则。对于当事人和同行来说,这起案例启示我们在面对此类案件时,要保持冷静,积极收集有利证据,运用专业的法律知识进行辩护,维护当事人的合法权益。

孙伟伟律师始终以“专业、尽责、务实”为执业理念,在每一个案件中坚持深入研究案件细节,精准制定辩护方案,为当事人争取最优的案件结果,展现出了一名优秀刑事律师的专业素养和职业担当。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识