被告谢某不仅合伙销售“笑气”获利,还是一名累犯,2021年才刑满释放。检察院建议的1-1.5年刑期,给案件的辩护带来了巨大压力。而且,部分“笑气”未售出被查获这一情况,以及谢某在犯罪中的具体作用,都使得案件的法律关系错综复杂。
证据切割:精准认定关键情节
面对这一复杂局面,执业第2年的张丹华律师没有慌乱。她凭借在刑事辩护领域积累的丰富经验,迅速对案件证据进行切割分析。对于72箱未售出的“笑气”,张丹华律师敏锐地意识到这是一个关键突破口。她主张这部分属于犯罪未遂,以此减轻谢某的责任。同时,她深入调查谢某在整个犯罪过程中的作用,发现谢某仅负责联系客户,并未主导经营,从而成功举证其从犯情节。在张丹华看来,准确认定这些情节对于为谢某争取轻判至关重要。
程序联动:争取量刑协商
除了证据方面的努力,张丹华律师还在程序上进行了联动。她抓住谢某电话传唤到案这一事实,认定其具有自首情节,并结合谢某认罪认罚的态度,启动了量刑协商程序。同时,她积极促使谢某全额退赃5000元,阻断了加重处罚的可能。在办理过百余件案件的张丹华看来,程序上的合理运用能够为当事人争取到更有利的结果。
从接案到最终判决,张丹华律师全力以赴,为谢某制定了全面的辩护策略。最终,法院采纳了辩护意见,判处谢某有期徒刑9个月,低于检方建议下限,在法定从重的前提下实现了最低刑期。同时,财产处置也按照法律规定合理执行。张丹华律师凭借专业的法律知识和丰富的办案经验,成功为谢某突破了累犯量刑的瓶颈,维护了当事人的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图