两场官司，看律师如何为当事人排忧解难

原来，2019年3月XX公司与被告签订装修承包合同，被告又把部分项目交给原告施工。工程结算总金额568755.9元，原告只收到40万元，剩余款项未获支付。被告委托了云南亚尊(建水)律师事务所的李耀贤律师应诉。李耀贤律师有着丰富的办案经验，从2022年执业至今，已经成功代理了数百起诉讼与非诉案件，包括刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、债权债务等。他是云南亚尊（建水）律所合伙人律师、刑事辩护团队创始负责人，还是中国法学会会员，毕业于云南大学法学本科，职业生涯始于司法体系内部，先后在法院与公证处任职，对诉讼程序与证据规则十分熟稔。

在这场案件中，李律师确定的核心答辩方向是：原告并非工程实际施工人，仅为被告涉案项目授权代表，双方未形成分包或承揽关系，原告不享有独立债权请求权，无权向被告主张工程款。庭审中，李律师精准陈述被告与原告仅为授权代表关系，而非合同相对方。虽然法院基于款项占有事实判令被告承担责任，但成功否定了原告关于“工程分包关系”的核心主张。同时，针对原告要求被告承担律师费、张X承担连带责任的诉求，李律师结合合同约定及法律规定充分论证，助力法院驳回该部分不合理诉求，减轻了被告的责任负担。最终，法院判决被告与XX公司共同向原告支付工程款168755.9元及逾期付款利息，驳回原告要求张X承担连带责任及支付律师费的诉求。

无独有偶，在婚姻家庭领域，李律师也展现出了卓越的专业能力。在建水县人民法院的一起离婚纠纷案中，原告祁某某因与被告杜某某夫妻感情破裂，委托李律师提起离婚诉讼。双方于2019年相识同居，2021年登记结婚并生育女儿祁XX。婚后因生活琐事矛盾不断，2023年2月原告回云南建水老家，双方开始分居，被告拒绝原告探望女儿，还常以孩子为由索要钱财，原告彻底失望。原告提出诉讼请求：判令双方离婚；女儿由原告抚养，被告每月支付抚养费600元至女儿年满18周岁；本案诉讼费由被告承担。

李律师梳理双方分居近二年、矛盾无法调和的事实，结合被告行为，助力法院认定夫妻感情确已破裂，成功实现离婚核心诉求。基于子女实际生活状况，协助法院明确抚养归属及抚养费标准，平衡双方权益与子女成长需求。最终，法院判决准予离婚，女儿由被告抚养，原告每月支付抚养费300元，自2025年1月起按月支付至女儿年满18周岁止，案件受理费150元由原告承担。

从这两个案例我们可以看出，在合同纠纷和婚姻家庭纠纷中，找对律师至关重要。在合同纠纷里，要明确法律关系，合理抗辩不合理诉求；在婚姻纠纷中，要精准论证感情破裂，合理界定抚养事宜。

李耀贤律师凭借多年的执业经验和深厚的法学功底，在这两起案件中都找准了关键突破口。他在执业的这些年里，经办了数百起各类案件，处理复杂问题时格外从容。在装饰装修合同纠纷案中，他清晰界定法律关系，有效减轻了当事人的责任；在离婚纠纷案中，他精准论证助力实现离婚诉求，合理界定抚养事宜。这就是专业律师的价值，能在不同类型的案件中为当事人排忧解难，维护他们的合法权益。