建设工程执行难，如何实现全额回款？

在建设工程领域，许多施工合同纠纷案件即便胜诉，也常常在执行阶段陷入困境，被执行人可能长期无财产可供执行，导致胜诉判决难以落地变现。王彦栋律师就曾处理过一起这样的案件。

原告某建设工程公司与被告某实业公司的建设工程施工合同纠纷进入执行阶段后，面临着被执行人无财产的难题。王彦栋律师接受委托后，迅速行动，通过调查令调取工商档案及银行流水。发现被执行人原始股东存在虚假出资，会计师事务所出具虚假验资报告后，他以股东损害公司债权人利益为由提起诉讼，要求追加原始股东及会计师事务所为被执行人，在未出资本息范围内承担清偿责任。他在执行阶段发现被执行人无财产可供执行后，立即启动调查令调取银行流水与工商档案，发现流水断档与公司更名相关，便以曾用名再次申请调查令，调取原始档案，证实股东未实际缴纳注册资本。依据法律规定，他提起股东损害公司债权人利益责任纠纷，将原始股东、会计师事务所列为共同被告，并采取以诉促执策略。最终，迫使被执行人及股东主动和解，全额支付工程款，法院也支持了他的代理意见。

王彦栋律师2017年进入律师行业，他是陕西海普睿诚律师事务所的合伙人律师，本科毕业于西安外国语大学，研究生就读于西北政法大学，具备扎实的专业知识，工作语言为中文和英文，还是陕西省涉外领军人才。他擅长公司治理、涉外法律服务、企业法律顾问、复杂民商事案件及执行等领域。

在融资租赁合同纠纷案件中，原告某金融租赁公司遇到多名被告违约的情况。主债务人未按约支付租金，部分车辆被原告收回，还有一台车辆被擅自处置。王彦栋律师接受委托后，对案件证据进行全面梳理，分析论证合同效力等诸多问题。他指导原告收集全套证据材料，庭审中围绕关键观点充分发表代理意见。最终，法院判决解除双方部分合同条款，确认案涉十三台车辆所有权归原告所有，相关被告需配合办理过户手续，主债务人要赔偿原告租金损失等，保证人承担连带清偿责任。

另一起合伙工程结算协议效力确认纠纷案中，原告以被告双方恶意串通签订协议损害其合伙收益为由请求确认协议无效，被告则辩称协议合法有效。王彦栋律师接受被告委托后，全面梳理证据，厘清项目合作模式，举证证明原告方默认项目负责人对外对接结算事宜，并依据合同相对性等主张协议合法有效。庭审中，他围绕关键要点充分发表意见。最终，法院判决驳回原告全部诉讼请求，被告方全面胜诉。王彦栋律师凭借扎实的专业能力和严谨的办案态度，为当事人解决了诸多法律难题。