帮信罪嫌疑人在律师辩护下争取从轻量刑

在开庭前，公诉机关以详实的证据指控被告人蒋XX、高X、张X、赵X明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供支付结算帮助，情节严重，构成帮助信息网络犯罪活动罪，并给出了具体的量刑建议。这一全面且有力的指控，让被告人一方在庭审初期处于明显的程序劣势。

张志来律师接手案件后，转换策略，将辩护重点放在被告人蒋XX的从轻量刑情节上。自2018年执业以来，张志来律师承办案件已逾几百件，尤其在刑事辩护领域经验丰富。在面对此类诈骗类经济案件时，他有着自己独特的庭审攻防技巧。

庭审中，法官归纳的争议焦点在于被告人蒋XX是否具有从轻量刑的情节。张志来律师运用自己丰富的专业知识和庭审经验，逐一阐述辩护意见。他指出，被告人蒋XX到案后能够如实供述自己的违法犯罪行为，系坦白；在公安侦查阶段就多次表示认罪认罚，悔罪态度好，且在审查起诉阶段已签署认罪认罚具结悔过书；蒋XX已退缴全部违法所得；他还是初犯、偶犯，无犯罪前科，社会表现良好；此外，蒋XX年仅19岁，小学学历，社会经验浅薄，对犯罪分子的犯罪手段认识不足，主观恶性相对较小。

张志来律师在陈述这些观点时，条理清晰，证据充分。他详细列举了相关的法律条文和案件事实，以支持自己的辩护意见。面对张志来律师如此有力的辩护，公诉机关一时难以反驳，庭审现场陷入了短暂的沉默。

最终，法院经审理认为，张志来律师提出的蒋XX坦白、认罪认罚、已缴纳违法所得、初犯、偶犯，无犯罪前科的辩护意见事实相符、于法有据，予以采纳。虽然法院未完全采纳律师适用缓刑的建议，但还是综合考虑了这些从轻情节，对被告人作出了相应的判决。

被告人蒋XX犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）；被告人高X犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）；被告人张X犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；被告人赵X犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。同时，被告人蒋XX、高X已退缴的违法所得上缴国库，追缴被告人张X违法所得按比例返还被诈骗人。

尽管判决结果并非完全如律师所愿，但张志来律师通过专业的辩护，为被告人争取到了一定程度的从轻量刑。目前，案件虽已判决，但如果被告人对判决结果不服，还有上诉的权利。张志来律师也告知被告人及其家属，若有上诉意向，他为其提供专业的法律帮助，以维护被告人的合法权益。