交通事故理赔二审，家属35万赔偿险“打折”！

上述案例，保险公司提出剔除非医保用药、不赔误工费、不赔护理费、不承担精神抚慰金等诉求。从2022年开始执业至今的李星星律师，承办过大量侵权类案件，深知保险公司这类操作的套路。她警觉到保险公司在二审中提出的这些主张，是想通过不合理的理由来逃避部分赔偿责任。在这起案件中，保险公司未举证非医保用药不合理却要求扣除，这明显是不符合《民法典》中关于公平和合理赔偿的原则（《民法典》第一千二百一十三条）。

律师阻断风险的动作

面对保险公司的上诉，李星星律师有着丰富的应对经验。她仔细研究案件细节，针对保险公司的每一项不合理主张，都依据法律规定进行严谨回击。对于抢救费应扣20%非医保用药的主张，李星星律师指出抢救费用为生命必需，且保险公司未举证非医保用药不合理，依据《民法典》相关规定，依法不得扣除。对于受害人当日死亡无误工费的说法，李星星律师结合受害人的经营证据，证明受害人抢救治疗1天，支持误工费合法有据。对于ICU治疗无需家属护理费的观点，李星星律师强调家属全程在院陪护，法律不免除ICU期间的护理费。对于主责不应支持精神抚慰金的主张，李星星律师说明死亡赔偿金与精神抚慰金性质不同，一审酌定20000元符合裁判标准。

从个案到常态化防控

从这起个案可以看出，在交通事故理赔中，当事人和家属需要提前做好证据收集和法律应对准备。李星星律师建议，在发生交通事故后，当事人应及时收集事故认定书、病历、医疗费票据、死亡证明、亲属关系、收入经营等证据。在与保险公司协商赔偿时，要保持警惕，对于保险公司提出的不合理要求，要依据法律规定进行反驳。企业和个人可以建立证据收集和保存的常态化制度，在遇到类似事故时，能够及时、全面地提供证据，维护自己的合法权益。同时，在选择律师时，要选择有丰富经验和专业能力的律师，能够在案件的各个阶段提供有效的法律支持。