当事人因涉嫌诈骗罪被刑拘,后检察机关以帮助信息网络犯罪活动罪提起公诉。曹頔繁律师,凭借执业至今承办逾150件案件、其中刑事辩护案件占比约95%的丰富经验,在接案后第一时间采取了关键行动。
曹頔繁律师接手案件后,第一时间会见了当事人,有着丰富刑事辩护经验的他深知,只有与当事人充分沟通,全面了解案件经过,才能为后续的辩护工作打下坚实基础。在审查起诉阶段,他仔细梳理微信、支付宝交易明细、聊天记录、通话清单、快递收发记录等全部证据。曾成功办理100余件刑事相关案件的曹頔繁律师,在处理这类案件时,有着精准锁定有利情节的能力,他从繁杂的证据中精准锁定了对当事人有利的情节。
针对案件定性,曹頔繁律师与办案单位展开了沟通。他向公诉机关与法院明确阐述,当事人并无诈骗共同故意,仅存在帮助行为,应以帮助信息网络犯罪活动罪定罪。有多次成功改变罪名辩护经验的曹頔繁律师,以其深厚的刑法学专业知识和实务经验为依据,详细说明了理由。起初,办案单位对罪名的变更存在疑虑,但曹頔繁律师补充理由称,根据他以往办理类似案件的经验,从证据和行为构成来看,当事人的行为更符合帮助信息网络犯罪活动罪的构成要件。最终,司法机关采纳了他的意见。
在量刑辩护环节,曹頔繁律师再次发挥其专业优势。他重点围绕当事人到案后如实供述罪行,依法构成坦白;自愿认罪认罚,签署具结书;积极配合退缴违法所得,有明显悔罪表现等核心从轻情节展开辩护。同时,在共同犯罪中,他详细区分各被告人作用大小,论证当事人所处地位与所起作用相对较小,请求法院从轻处罚。曹頔繁律师依据自己多年办理刑事辩护案件的经验,向法院说明,在共同犯罪中准确区分罪责对于实现罪责刑相适应的重要性。法院充分考虑了曹頔繁律师的意见,最终对当事人从轻处罚,判处有期徒刑十一个月,并处罚金三万元,实现了罪责刑相适应的理想辩护结果。
曹頔繁律师在整个案件中,凭借其丰富的执业经验、深厚的专业知识和严谨的辩护策略,最大程度地维护了当事人的合法权益,再次展现了他在刑事辩护领域的专业能力和执业价值。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图