十年工程款的追讨之路

原告A收到立案通知时，心中既充满期待又有些忐忑。十余年前，A承揽了被告某钢铁公司厂区办公用房修缮工程，包工包料施工完毕并交付使用，然而工程款却长期被拖欠。A多次催款，被告却以各种理由拒付，案件关系极为复杂。无奈之下，A委托了山西君略律师事务所的王宏亮律师。王宏亮律师执业11年，是律所合伙人，也是长治市律师协会多个委员会的委员，执业至今累计承办案件已逾一千余件，在刑事及民商事领域都有丰富的经验，尤其专精于刑事犯罪案件。

王宏亮律师接手案件后，深知此案难点重重。时间跨度十余年，历史资料不全；涉及借用资质、实际施工人、破产企业、公安机关派出机构等多重主体；被告还提出主体不适格、诉讼时效、未结算、债务加入等多重抗辩；破产企业也介入主张工程款归属。此前王宏亮处理过一起相似的建设工程施工合同纠纷案件，有着丰富的经验。他开始全面梳理事实与证据，固定工程结算书、签证单、使用记录、现场照片，证明工程已完工交付、结算金额明确为五十余万元；调取被告内部补充立项文件，证实工程归属于被告某钢铁公司，授权内部部门负责验收结算；收集多年催款记录、情况说明、函件，证明诉讼时效持续中断；论证原告A系实际施工人，有权直接主张工程款，排除破产企业阻碍；明确被告某钢铁公司是工程所有人、使用人、立项人，应承担付款责任。

庭审中，王宏亮律师逐一击破被告及第三人的全部抗辩，请求法院判令被告某钢铁公司支付全部工程款及利息。他凭借扎实的专业功底和严谨的逻辑，对被告提出的各项抗辩进行了有力反驳。他指出，结算书有被告部门盖章及负责人签字，合法有效，工程款金额明确；原告A持续主张权利，诉讼时效未超过；第三方公司仅为资质出借方，未实际施工，无权主张工程款。

最终，法院经审理认定：原告A系案涉工程实际施工人，包工包料完成施工，工程已交付使用多年；被告某钢铁公司系工程所有权人、使用人，并已完成补充立项，应承担付款责任。法院全额支持原告A全部诉讼请求，判决被告某钢铁公司支付工程款五十余万元，并自结算之日起支付利息至实际付清之日止，案件受理费由被告承担。

在这个案件中，王宏亮律师展现出了卓越的专业能力。他从零散材料中提炼关键证据，重构完整事实链条，让“死案”复活；成功确认实际施工人地位，实现直接向发包方主张全额工程款；面对多重抗辩，层层拆解、精准辩驳，全面否定对方抗辩逻辑；通过专业诉讼策略，让拖延十余年的债权得以全额实现。王宏亮律师凭借这些出色的表现，曾在2018至2021年被长治市律师协会评为“长治市优秀律师”，2025年被评为长治市优秀工作者，他用实际行动维护了当事人的合法权益，彰显了法律的公平正义。