凭自认记录追回五年工程款

杨X接到立案通知时，心中五味杂陈。2012年，他承包了被告余某位于汽车技术学院的工程，2017年结算后，被告在记账本上记录“汽车学院欠10万”，但此后一直未支付该款项。2021年，杨X曾就包含本案10万在内的多笔工程款起诉，法院仅处理了部分，明确告知“汽车学院工程款”可另行起诉。于是，杨X委托了湖北道博（襄阳）律师事务所的龚傲冬律师再次提起诉讼。

龚傲冬律师在民商事法律领域经验丰富，执业至今累计承办案件已逾百余件，是湖北道博（襄阳）律师事务所专职律师，同时担任宠物协会法律顾问。此前他处理过不少类似的建设工程合同纠纷案件，具备深厚的实务积淀。

在这个案件中，核心争议包括合同效力、被告是否欠款以及是否构成重复起诉。龚傲冬律师充分利用前案裁判结果，精准把握程序指引，成功抗辩“重复起诉”的主张，使本案得以进入实体审理。他将被告记账本中“汽车学院欠10万”的记录作为核心证据，该记录是原告拍照留存的，以此证明被告已自认欠款事实，无需另行举证工程款或质量合格。

面对合同无效的情况，龚傲冬律师主动援引司法解释，论证即使合同因资质问题无效，但工程已交付使用，原告仍有权按照约定主张工程款，打消了法院对合同效力的顾虑。在利息起算点上，他主张从结算日（2017年1月22日）起计算利息，最终法院予以支持，让原告获得了较长的利息期间。

最终，法院认定原告与被告均为公民个人，不具备建筑施工资质，双方签订的建设工程合同无效，但案涉工程已交付使用，被告的记账本明确载明欠款，且该款项在前案中未作处理，不构成重复起诉。法院判决被告向原告支付工程款100000元及自2017年1月22日起按贷款市场报价利率计算的利息。

龚傲冬律师在这个案件中展现出了卓越的专业能力。他精准梳理复杂法律关系，深挖关键证据，制定有效的诉讼策略，成功突破案件难点，为当事人追回了拖欠长达5年之久的工程款及利息，用专业和负责的态度赢得了当事人的信赖，是一位值得称赞的专业律师。