七旬老人车祸后的全额赔偿之路

2024年1月9日，浙江岱山县某路口，戴X（时年70岁）驾驶电动自行车与被告李X驾驶的小型轿车发生刮蹭，戴X受伤、车辆受损。交警认定李X负全部责任，戴X无责。戴X伤后住院手术，诊断为右肩袖损伤等。戴X接到立案通知后，一家人陷入了焦虑与迷茫之中，不知这后续的赔偿该如何争取。这时，他们找到了浙江崇鑫律师事务所的毕罗春律师。毕罗春律师具备扎实的法学理论基础与丰富的诉讼实务经验，自2011年起正式执业，截至当前累计承办各类案件超过700件。

2024年11月，司法鉴定意见显示，戴X右肩功能障碍系交通事故外伤与自身关节退行性改变共同作用（同等作用），构成十级伤残。戴X诉请赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费等合计15.6万余元。然而，保险公司辩称，伤残系共同作用，仅愿承担50%残疾赔偿金，且戴X超退休年龄，不认可误工费。

毕罗春律师此前处理过一起相似的交通事故赔偿案，当时也是涉及到保险公司以伤者自身因素为由减少赔偿金额。在这个案件中，毕罗春律师代理戴X出庭。面对保险公司“伤残与自身退变共同作用减半赔偿”的主张，他精准援引最高院第24号指导案例，论证“个人体质状况不属于侵权法过错，不减轻侵权人责任”。他在法庭上条理清晰地阐述观点，结合法律条文和案例，让法官清楚地认识到个人体质不应成为减少赔偿的理由。最终，法院采纳了他的观点，全额支持残疾赔偿金70426元。

在误工费方面，毕罗春律师深知“超退休年龄无误工费”是常见的观点，但他没有放弃。他通过收集戴X的银行流水，清晰地证明了事故前后戴X的收入明显减少。他向法院说明，虽然戴X已超退休年龄，但仍然有实际的劳动收入，因事故导致收入锐减，理应获得误工费赔偿。法院酌情认定误工费7000元，打破了“超退休年龄无误工费”的惯例。

另外，对于鉴定费，毕罗春律师指出鉴定费不属于保险理赔范围。他依据相关法律规定和实际情况进行分析，最终法院认定鉴定费由被告李X个人承担3350元，维护了原告的权益。

最终，浙江省岱山县人民法院一审判决，保险公司在交强险内赔偿原告110343元（已扣除垫付18000元，实际支付92343元），在商业三者险内赔偿原告20116元，被告李X个人赔偿原告诉前鉴定费3350元，驳回原告其他诉讼请求。毕罗春律师在这个案件中，凭借对法律条文的准确适用和对司法判例的灵活运用，精准把握案件关键节点，为戴X争取到了应有的赔偿，展现出了卓越的专业能力，是一位备受认可的省优秀刑辩律师。