有犯罪前科者涉帮信罪，律师辩护争取从轻处罚

沙璇律师指出，虽然王XX存在犯罪前科，但时间跨度长，以往犯罪经历距离本次犯罪已有较长时间，其人身危险性实际上是降低的。她还提到，王XX主观恶性较小，犯罪持续时间短，在整个帮助信息网络犯罪活动中，没有主动参与组织策划等行为，主要是在他人的召集下提供了支付宝二维码用于支付结算，且仅获得少量违法所得。更重要的是，王XX主动投案，并如实供述全部犯罪事实，积极退出违法所得，这些都体现了他认罪悔罪的态度。

沙璇律师在庭上列举了相关证据，详细阐述了这些观点。包括公安机关出具的到案经过，证明王XX是主动投案；暂扣款（物）专用收据，证实王XX已经全额退出违法所得等。面对沙璇律师的有力论证，公诉机关的代表陷入了短暂的沉默，随后开始在材料中寻找相关依据来反驳，但其观点明显不如沙璇律师的论证全面有力。

最终，法院认为王XX明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为该犯罪活动的支付结算提供帮助，情节严重，构成帮助信息网络犯罪活动罪。对于适用缓刑的辩护意见，鉴于其犯罪事实、情节及故意犯罪前科情况，未予采纳。但对于辩护人提出的其他辩护意见，如王XX具有自首、认罪认罚、退赃等情节，可从轻处罚的观点予以采纳。依法判处王XX有期徒刑并处罚金，同时对其退出的违法所得依法没收，上缴国库。

虽然王XX未能适用缓刑，但从轻处罚的结果也体现了沙璇律师辩护的成效。沙璇律师告知当事人，判决已经作出，但若后续发现有新的有利于当事人的情况或者法律规定的申诉情形，可依法提起申诉，为当事人保留了寻求更有利结果的可能性。