首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 暴力犯罪辩护 > 故意伤害致人死亡案,二审辩护助力刑期大幅缩减

故意伤害致人死亡案,二审辩护助力刑期大幅缩减

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.18 · 1236人看过
暴力犯罪辩护专业律师 赵睿韬律师 已认证
评分:5.0 执业4年 职务:合伙人
律所:广东莱恩律师事务所
执业证号:14404202210538566
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:13680301167
案例展示:10个
律师优势:有团队,主任律师,丰富的专业经验;从业多年来,赵睿韬律师工作细致、认真,庭审思路清晰,思维敏捷,气场强大,现已成功代理了近百起案件,涵盖建设工程、公司诉讼、合同纠纷、债务纠纷、刑事辩护、行政诉讼等多个领域,获得了当事人的信任和一致好评
更多>
导读:2004年发生的王X故意伤害致人死亡案,王X于2024年被拘留。因证据缺失,律师作无罪辩护,一审仍判刑十一年。经赵睿韬律师二审辩护,省高院以事实不清证据不足发回重审,重审法院改判为五年。
故意伤害致人死亡案,二审辩护助力刑期大幅缩减

王X在2024年被拘留时,面对的是2004年发生的故意伤害致人死亡指控。由于时隔多年,关键证据缺失,王X处于极为不利的境地,他不知道自己该如何为自己辩驳,也不清楚自己是否能摆脱这沉重的罪名。此时,赵睿韬律师介入了案件。赵睿韬律师首次接触案件时,敏锐地注意到缺少王X涉案的关键证据,果断决定为其进行无罪辩护,这一策略成为整个维权工作的起点。

一审过程中,尽管赵睿韬律师依据证据不足的情况进行了无罪辩护,但一审法院还是判处王X十一年有期徒刑。赵睿韬律师并没有气馁,他深知这起案件的关键在于证据的完整性和证明力。他结合自己丰富的刑事辩护经验,尤其是处理过类似证据不足案件的经验,决定提起二审上诉。

在二审辩护中,赵睿韬律师着重强调案件事实不清、证据不足。他详细梳理了现有证据,指出其中存在的矛盾和疑点。例如,某些证人证言存在前后不一致的情况,且缺乏其他证据的相互印证。赵睿韬律师还提出,时隔多年,证据的收集和固定存在很大困难,不能仅凭现有的不充分证据就对王X定罪量刑。省高院最终采纳了赵睿韬律师的意见,以事实不清证据不足为由,撤销原判发回重审

重审期间,赵睿韬律师依然坚守为当事人争取最大权益的原则。他再次对案件进行了深入分析,与原一审法院进行了多次沟通。他向法院强调了证据在定罪中的重要性,以及目前证据链存在的严重缺陷。最终,原一审法院改判王X为五年有期徒刑。

从这起案件可以看出,赵睿韬律师在整个维权过程中,始终以事实和法律为依据,充分运用自己的专业知识和经验,为当事人王X争取到了更合理的判决结果。他在面对一审不利判决时,没有放弃,而是通过二审辩护和与法院的沟通,成功推动了案件的重审和改判,体现了一名优秀律师的专业素养和担当。

网站地图