和兆麟律师代理了两起民商事合同纠纷案件顺利办结,当事人合法权益得到有效维护。这两起案件分别涉及探矿权合同和石料场合作合同,是民商事领域常见纠纷,涉及合同履行、解除以及权益分配等核心法律问题,具有一定的参考意义。
在李XX与云南某矿业公司的探矿权合同纠纷中,2017年矿业公司资金困难,与李XX签订合作协议,约定由李XX代为偿还债务并合作至2030年。李XX依约履行主要义务,2022年因不可抗力停工。此时矿业公司股东结构变动,登报宣布解除合作协议并起诉要求判决解除。而在吴XX与某某某石料场、周某某的合同纠纷中,双方合作经营XX厂,被告通知原告解除合同并答应撤资。后来XX厂承接大项目利润巨大,原告提出支付撤资款和分割后期利润,双方就投资及利润分配、设备属性问题产生分歧。
接受委托后,和兆麟律师结合自身17年执业经验,在李XX案中,潜心研究案情,认为矿业公司要求解除合同的行为构成违约,李XX虽有轻微违约但构不成根本违约,对方无权解除合同,于是做出反诉决策,请求法院判决双方继续履行合作协议。在吴XX案中,和律师详细分析,梳理复杂细节,从法理、事实和程序多方面入手应诉。他认为合作协议已解除,原告一系列行为表明不再履行义务,合同解除后双方只存在债权债务关系。
最终,在李XX案中,一审二审法院均支持和兆麟律师的观点,判决双方继续履行合作协议,为当事人挽回数千万损失。在吴XX案中,人民法院判决驳回原告关于分红的诉求,同样为当事人挽回了数千万损失。这两起案件的办结,不仅解决了当事人的实际困扰,也为同类纠纷的处理提供了参考。
和兆麟律师秉持“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”的执业理念。他提醒,在遇到合同类型纠纷时,应及时留存相关证据,主动咨询专业律师,依法维护自身合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图