装修工程款逾期未付，法院判股东连带清偿并享优先受偿权

原告苏州某建筑装饰有限公司虽然承接了被告一宣城某置业有限公司的装修工程，且有工程款结算，但面临着证据梳理和责任认定的难题。没有完整清晰的证据链，就难以有力的主张工程款、逾期利息、建设工程价款优先受偿权，更别提要求一人公司股东承担连带责任了。陈明祥律师接案后，没有盲目地直接起诉，而是把精力放在了证据的收集和整理上。

陈明祥律师深知，在这类案件中，证据就是胜诉的基石。他首先仔细梳理了施工合同，明确双方的权利和义务，确定工程款的计算依据和支付时间节点。接着，对结算资料进行了详细审查，确保结算金额的准确性和合理性。同时，收集验收记录，以证明工程已经完成并通过验收，被告应当按照约定支付工程款。此外，陈明祥律师还调取了被告一的工商信息，确定被告二作为一人有限公司股东的身份，为后续主张股东连带责任提供依据。

在确定了诉讼请求后，陈明祥律师迎来了庭审的考验。庭审中，陈明祥律师充分发挥自己的专业能力，进行了详细的举证质证。他将收集到的证据一一呈现，清晰地阐述了原告的主张和依据。而此时，二被告却未到庭，法院依法进行了缺席审理。陈明祥律师凭借扎实的证据和专业的辩论，为原告争取到了有利的判决。

20XX年，陈明祥律师接受委托介入此案，经过精心准备和庭审辩论，最终法院作出判决。被告一需支付工程款221831.55元及相应逾期利息；原告就案涉工程折价/拍卖价款在221831.55元范围内享有优先受偿权；被告二对上述债务承担连带清偿责任。从接案到结案，陈明祥律师高效地推进了整个诉讼程序，为当事人节省了时间和精力。当事人无需多次奔波，仅需配合提供必要的资料，其余程序均由陈明祥律师代为完成。整个案件从委托到判决生效，用时较短，充分体现了陈明祥律师在程序推进中的效率意识。