200余万涉案金额，合同诈骗指控能否逆转？

该公司觉得张某这是诈骗，就以合同诈骗罪向公安机关报了案。公安机关立案侦查，还对张某采取了强制措施，侦查结束后把案子移送到了检察机关审查起诉。张某这下可慌了神，面临合同诈骗罪的指控，一旦罪名成立，那后果不堪设想。

就在张某不知如何是好的时候，他找到了河南律博律师事务所的李鉴春律师。李鉴春律师从2009年就开始执业，承办过超1000件案子，在刑事辩护领域经验丰富，尤其擅长侵犯人身、侵犯财产、侵犯知识产权等案件。李律师介入案件后，先全面核实证据。他通过阅卷、会见张某，还调取了相关民事合同、工程往来记录等材料，把租赁、使用、转移设备的过程和时间节点都梳理得清清楚楚，还原了事情的真实背景和因果关系。

李律师重点辨析张某的主观意图，他指出，张某虽然没把部分设备用在约定工地，但他一直在搞实际工程经营，设备都用在了工程施工或者债务周转上，没有隐匿、挥霍或者用于非法活动。而且张某撤离时没清点告知，可他也没虚构身份、逃避联系，这更像是民事履约过程中的不当处理，不具备刑法上“以非法占有为目的”的主观要件。

同时，李律师明确刑民边界，主张这起纠纷本质上是合同履行过程中关于设备使用的争议，涉及债务清偿、合同违约等民事责任问题，应该通过民事诉讼来解决，不应该上升为刑事犯罪。在审查起诉阶段，李律师迅速向检察机关提交了书面辩护意见，还附上了相关工程合同、设备流转记录等证据线索，构建了“无非法占有故意+属于民事纠纷”的辩护体系。

最终，检察机关采纳了李律师的意见，认为张某的行为不符合合同诈骗罪的构成要件，特别是缺乏非法占有主观故意，决定对张某不起诉。该公司不服，向市人民检察院申诉，不过市人民检察院复查后维持了不起诉决定。

这起案子给咱们提了个醒，在处理类似案件时，一定要注意这些：

第一，遇到纠纷要及时收集和保存相关证据，像合同、往来记录等，这对维护自己权益很重要。

第二，要明确刑民边界，有些看似犯罪的行为可能只是民事纠纷，要正确区分。

第三，尽早寻求专业律师的帮助，律师能在关键时候提供有效的辩护策略。

这起案件告诉我们，在法律面前，只要有充分的证据和合理的辩护，就能维护自己的合法权益。遇到法律问题不要慌，积极应对就有解决的办法。若您有上述类似经历，您可以找河南律博律师事务所李鉴春律师寻求帮助。