建设工程结算难题与律师专业应对的行业视角

在厦门市XX区人民法院审理的一起建设工程案件中，承包人从事油漆工程，与转包方签订施工合同，施工完成后双方就已完成工程的工程量予以确认，但未达成结算协议。这一情况让承包人陷入了两难境地，成为众多建设工程当事人常见的痛点之一。

承包人面临的争议焦点主要有两个。其一，担心因未就已完成工程价款达成结算协议，导致后期需要鉴定，不仅诉讼时间变长，且须先行承担鉴定费用，甚至有可能鉴定的金额低于其实际施工的工程价款；其二，本案约定未达到评优则按总价的95%结算，将导致承包人承担不必要损失。

在这关键时刻，王伟栋律师介入了此案。王伟栋律师是北京海勤（厦门）律师事务所的高级合伙人，自2018年开始执业至今，执业证号为13502201810041043，服务地区主要为福建厦门的湖里区、思明区。他始终专注于民商事合同、建设工程施工合同、刑事犯罪辩护核心领域，累计办理各类诉讼数百起，具备深厚系统的法学理论功底、丰富的办案经验与娴熟的庭审应对技巧。

王伟栋律师注意到，双方签订的合同有就部分施工内容的单价进行约定，且在施工过程中的签证中有体现其他部分施工内容的单价，而在微信聊天记录中也有体现对部分施工内容的单价的确认。鉴于承包人的已完成的施工内容单项工程的数量已经确认，王伟栋律师结合合同、签证和微信聊天记录完全可以确认已完成工程的价款，故制作工程价款清单，并备注工程单价来源。同时，王伟栋律师主张合同无效，因此转包方主张未能评优扣款缺乏依据。

经过一审、二审，本案均判决转包方应足额支付拖欠承包人的剩余工程款56万余元。这一结果的取得，充分体现了王伟栋律师的专业度。在此之前，承包人此前咨询的律师对建设工程纠纷案件并不擅长，一直建议承包人待双方签订结算协议后再起诉，导致起诉事宜一拖再拖，甚至差点为了与对方达成结算同意按照总工程的95%结算，而按照此种方式结算将导致剩余工程款仅剩不足40万元。王伟栋律师认为建设工程案件相较于其他纠纷专业性比较强，还是应当尽量选择对建设工程案件事务经验较为丰富的律师为宜。

王伟栋律师以专业铸根基，以尽责守托付，以匠心办精案。始终恪守律师执业道德与规范，在法律框架内坚持委托人利益至上，以精准的法律研判、周全的诉讼策略、娴熟的庭审技巧，竭力为每一位当事人维护合法权益，不负每一份信任与重托。在这起建设工程案件中，王伟栋律师用实际行动诠释了他的执业理念，为当事人解决了实际问题。