工程款追讨难题，律师分案处理巧化解

这位当事人与某劳务公司签订了多份建设工程分包合同，为其多个工程项目提供劳务施工，涉及万科时代中心美湖里改造项目、众美青城1期及2期住宅项目等。工程结束后，劳务公司仅支付了部分工程款，剩余79503.50元以“部分工程未结算”“工程量存在争议”为由拒绝支付。当事人多次催讨，劳务公司却一直拖延。而且部分小工程项目因工程量小、资料不全，存在鉴定难的问题，若一起通过诉讼判决解决，可能因证据不足导致部分诉求无法得到支持。

孙启发律师自2020年开始执业，多年来办理案件300余件，解答咨询上千人，是天津市法律援助律师、津南区法律援助律师等，经验丰富。当事人委托他提起诉讼后，孙律师首先对各个工程项目进行分类梳理，区分大工程项目和小工程项目，分析每个项目的欠款金额、证据情况及解决难度。他发现，万科时代中心美湖里改造项目等小工程项目，劳务公司对欠款事实及金额无实质性异议；而XXX新建研发生产中心项目等大工程项目，双方对工程量及工程款金额存在较大争议，需要进一步核实和结算。

基于此，孙律师制定了“分案处理、灵活化解”的代理策略。先就多个事实清楚、争议不大的小工程项目进行调解，尽快追回部分欠款；撤回对存在较大争议的大工程项目的起诉，给劳务公司一定的时间配合结算，若劳务公司在规定时间内仍不配合结算，当事人可另行提起诉讼。

庭审中，孙启发律师向劳务公司明确了各个小工程项目的欠款事实及证据，强调劳务公司拖欠工程款的行为违法，应承担相应的法律责任。同时，律师提出了合理的调解方案，要求劳务公司在一定期限内支付小工程项目的剩余工程款79503.50元，当事人撤回对大工程项目的起诉。

劳务公司深知其拖欠小工程项目工程款的事实清楚，若继续诉讼将面临败诉风险，且需要承担相应的诉讼费用，同时也希望能够妥善解决大工程项目的争议。经过律师的沟通协调，双方最终达成调解协议：劳务公司于2026年2月10日前支付当事人小工程项目剩余工程款79503.50元，若逾期未足额支付，需另行支付利息；当事人撤回对大工程项目的起诉，双方就小工程项目的纠纷再无其他争议。

从这个案例可以看出，在遇到工程款纠纷时，要冷静分析，保留好相关证据。如果存在证据不足或争议较大的情况，不要盲目起诉，可以像孙启发律师这样，采用分案处理的策略，先解决容易处理的部分，为后续解决难题预留空间。

这起建设工程分包合同纠纷的成功解决，体现了孙启发律师灵活变通的代理思路和高效化解纠纷的能力。孙律师执业以来积累了丰富的办案经验，正是这些经验让他在面对复杂的工程款纠纷时，能够精准拆分项目，制定出合理的解决方案。他通过分案处理的方式，既为当事人尽快追回了部分欠款，又为大工程项目的结算预留了时间和空间，避免了因证据不足导致的诉求无法实现的风险，得到了当事人的高度认可。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。