口罩诈骗29万大案：律师辩护能否力挽狂澜？

案发后，刘X、谢X先后主动投案，二人家属积极退赔全部损失，周X出具了谅解书。但公诉机关还是以诈骗罪对二人提起公诉，涉案金额279,500元，属“数额巨大”。

广东品杰律师事务所的刘映辉律师接手此案后，采取了一系列辩护策略。在精准定性辩护方面，刘X辩护人主张本案应定性为合同诈骗罪而非普通诈骗罪，虽法院未采纳，但体现了对罪名适用的专业研判。同时，强化从宽情节，全面梳理并突出刘X、谢X的自首、认罪认罚、全额退赔、取得被害人谅解等法定与酌定从轻、减轻情节；针对谢X，重点论证其事前不明知具体诈骗内容，仅知“收违法钱”，主观恶性较轻，且作用次要，应认定为从犯。此外，争取缓刑适用，两辩护人均提出适用缓刑建议；还进行限缩责任范围的抗辩，谢X辩护人提出其仅应对分得的44,000元负责，不应承担全案27万余元的共犯责任。并且推动家属及时退赔、促成被害人出具谅解书，协助当事人签署《认罪认罚具结书》，争取检察机关出具相对有利的量刑建议。

最终，法院经审理认定，刘X构成诈骗罪（主犯），数额巨大，在疫情防控期间假借防疫物资名义诈骗，依法从重；鉴于自首、退赔、谅解、认罪认罚，从轻判处有期徒刑三年四个月，并处罚金5万元。谢X构成诈骗罪（从犯），虽对具体诈骗方式不知情，但对刘X实施犯罪具有概括故意，成立共犯；结合从犯、自首、退赔、谅解、认罪认罚等情节，减轻处罚，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金2万元。检察机关量刑建议获法院采纳，缓刑请求均被驳回。

这个事给普通人提个醒，在疫情期间涉及防疫物资的交易一定要谨慎，遇到可疑情况及时核实。如果不幸遭遇诈骗，要尽快保留证据并报警。另外，不要因为朋友的请求就轻易帮忙转账，避免卷入违法犯罪活动。

本案中，刘映辉律师凭借中国政法大学硕士的深厚法学功底，以及十余年的办案经验，对案件进行了精准分析和辩护。他对罪名适用的专业研判、对从宽情节的全面梳理、对共犯责任的精细化抗辩等，都展现了他在刑事辩护领域的专业能力。执业的这些年里，他办过许多刑事案件，正是这种经验的积累，让他在本案中能够找准关键突破口，为当事人争取到相对有利的判决结果。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。