王昭英律师自2019年开始执业,是浙江望朔律师事务所的专职律师,专注于刑事辩护、婚姻家庭领域。此次,王昭英律师接受指派,担任郑某的一审辩护人。
本案的争议焦点于,被告人系累犯、有多次犯罪前科、涉案资金为电信网络诈骗赃款且公诉机关指控涉案情节严重的情况下,如何为被告人争取从轻处罚。
当事人最初掌握的证据较少,仅知晓案件的基本情况。而关键缺失的证据包括能够证明被告人具有从轻情节的证据。
王昭英律师介入后,开展了一系列具体的证据补强行动。首先,全面阅卷核证,仔细审阅全部卷宗材料、被害人陈述、证人证言、聊天记录、前科判决书、扣押清单、电子数据等证据,精准梳理涉案行为、金额、主观认知及量刑情节。其次,精准定性辩护,庭审中明确对指控罪名无异议,依法提出被告人具有坦白情节、应认定犯罪中止、未实际获利、主观恶性相对较小等辩护意见。此外,依托心理咨询师、婚姻家庭咨询师专业资质,对羁押期间的被告人进行情绪安抚、法治教育,缓解其焦虑、抵触心理,引导其理性面对诉讼程序。最后,规范庭审辩护,全程参与法庭调查、举证质证、法庭辩论,规范行使辩护职责,针对案件事实与法律适用发表专业辩护意见,确保被告人的诉讼权利得到充分保障。
庭审中,王昭英律师梳理出的证据发挥了重要作用。对于被告人具有坦白情节、应认定犯罪中止、未实际获利、主观恶性相对较小等证据,对方可能会质证称被告人系累犯且有多次犯罪前科,不应从轻处罚。王昭英律师则回应,虽然被告人有前科,但此次其具有坦白情节,主动交代犯罪事实,且犯罪行为未实际造成危害结果,应认定为犯罪中止,未实际获利也说明其主观恶性相对较小,符合从轻处罚的条件。
最终,浙江省义乌市人民法院判决被告人郑某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,判处有期徒刑二年二个月,并处罚金人民币一万元;扣押案的作案工具手机予以没收。
王昭英律师处理证据问题上,采取全面阅卷核证,精准梳理案件事实和量刑情节;依据证据进行精准定性辩护,提出合理的从轻主张;同时结合自身专业资质,对被告人进行心理疏导,保障其诉讼过程中的情绪稳定,从而为案件的辩护提供有力支持。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图